Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: А33-4521/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 марта 2018 года Дело N А33-4521/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шишкиной И.В.,
при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Мебель Сервис" (ИНН 2461214897, ОГРН 1112468055314, г. Красноярск)
о выдаче судебного приказа
на взыскание с Краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" (ИНН 2466215220, ОГРН 1082468053040, г. Красноярск)
суммы долга в размере 97 900 руб. по государственному контракту от 26.09.2017 N496-5.11-17 на поставку кресел на объект культурного наследия "Дом Флеара. 1860г.", ул. Ленина, 101,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирь Мебель Сервис" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" (наименование должника) суммы долга в размере 97 900 руб. по государственному контракту от 26.09.2017 N496-5.11-17 на поставку кресел на объект культурного наследия "Дом Флеара. 1860г.", ул. Ленина, 101.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1, пунктом 3 частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:
6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Необходимость определения существа заявленных требований и их размера при рассмотрении дела в порядке приказного производства предполагает, в том числе, обязанность суда проверить обоснованность требований.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
26.09.2017 между КГКУ "Управление капитального строительства" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Сибирь Мебель Сервис" (поставщик) заключен государственный контракт от 26.09.2017 N496-5.11-17 на поставку кресел на объект культурного наследия "Дом Флеара. 1860г.", ул. Ленина, 101, согласно условий, которого Поставщик обязуется поставить кресел (далее - Товар) на объект культурного наследия "Дом Флеара. 1860 г.", ул. Ленина, 101, а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар. Наименование, количество, технические характеристики, ассортимент, комплектация и цена Товара указываются в спецификации (приложение N1), которое является неотъемлемой частью настоящего контракта (пункты 1.1, 1.2).
Согласно пункту 2.4 заказчик производит оплату принятого товара на основании подписанного сторонами акта сдачи-приемки товара, составленного согласно форме, установленной в Приложении N 2 к настоящему контракту в пределах лимитов финансирования текущего года.
Стороны в пункте 3.11 установили, что поставка товара осуществляется на основании товарной накладной (унифицированной формы ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (Приложение N 1 к письму ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@), при этом датой поставки товара считается дата подписания сторонами акта сдачи-приёмки Товара, составленного согласно форме, установленной в Приложении N 2 к настоящему контракту. Приемка Товара Заказчиком производится приемочной комиссией, которая состоит не менее чем из пяти человек, в течение 5 календарных дней с момента поставки, в порядке, установленном локальным нормативным актом учреждения.
Приложением N 2 к контракту утверждена форма акта приема-передачи товара.
Истец заявил требование о взыскании долга в размере в размере 97 900 руб. по государственному контракту от 26.09.2017 N496-5.11-17 за поставленный ответчику товар.
Истцом акт сдачи-приемки товара, составленного согласно форме, установленной в Приложении N 2 к государственному контракту от 26.09.2017 N496-5.11-17, к заявлению о выдаче судебного приказа не приложен, представлена только товарная накладная.
Между тем, по условиям контракта поставка включает в себя также обязательства по разгрузке товара в месте поставки, сборке и расстановке в помещениях согласно проектному плану, утилизации упаковочного материала.
Образец акта приема-передачи (приложение N 2 к контракту) также содержит указанные сведения.
Поскольку акт приема-передачи товара не представлен ив материалах дела не имеется доказательств об исполнении поставщиком иных обязательств, кроме собственно доставки товара получателю, суд приходит к выводу о наличии спора о праве истца требовать взыскания с ответчика долга за поставленный товар по государственному контракту от 26.09.2017 N496-5.11-17.
Судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, т.к. бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Заявитель не лишен права предъявить требования в исковом порядке.
Поскольку заявление в Арбитражный суд Красноярского края общество с ограниченной ответственностью "Сибирь Мебель Сервис" подало в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", заявление и документы, приложенные к нему, по почте не возвращаются.
Руководствуясь статьёй 127.1, пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. 1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Сибирь Мебель Сервис" о выдаче судебного приказа на взыскание с Краевого государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства" суммы долга в размере 97 900 руб. по государственному контракту от 26.09.2017 N496-5.11-17 на поставку кресел на объект культурного наследия "Дом Флеара. 1860г.", ул. Ленина, 101.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь Мебель Сервис" из федерального бюджета 1 958 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 46 от 20.02.2018. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.
2. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
