Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2018 года №А33-450/2018

Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А33-450/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А33-450/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., выполняя поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.01.2018 по делу NА74-16573/2017
об организации видеоконференц-связи
при участии в судебном заседании:
от акционерного общества "Сибмост": Конычевой А.С., представителя по доверенности от 25.12.2017 N 343/ю,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.01.2018 о поручении организации видеоконференц-связи в целях участия представителя акционерного общества "Сибмост" в судебном заседании по делу NА74-16573/2017.
В Арбитражном суде Красноярского края поручению Арбитражного суда Республики Хакасия присвоен номер дела NА33-450/2018.
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебного заседания N319 Арбитражного суда Красноярского края явилась представитель акционерного общества "Сибмост" - Конычева А.С., по доверенности от 25.12.2017 N 343/ю.
После проверки полномочий Арбитражным судом Красноярского края представитель допущена к участию в судебном заседании Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, поручение Арбитражного суда Республики Хакасия считается исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.01.2018 об организации видеоконференц-связи по делу N NА74-16573/2017 исполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
- настоящее определение;
- протокол совершения отдельного процессуального действия от 05.02.2018;
- копию доверенности на представителя;
- диск с видеозаписью судебного заседания от 05.02.2018.
Судья
Ю.И. Качур


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать