Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-4465/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-4465/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Лясман А.Э. о взыскании с должника понесенных расходов в процедуре реструктуризации долгов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Сидорова Юрия Алексеевича (01.01.1967 г.р., место рождения: с. Соловьевка Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246004961335, паспорт 04 11 N200058 выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Назарово и Назаровского р-на 31.01.2012) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Сидорова Юрия Алексеевича несостоятельным (банкротом).
Определением от 14.03.2017 заявление принято к производству.
Определением от 13.04.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом Сидорова Юрия Алексеевича признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Лясман Аглая Эдуардовна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N71 от 22.04.2017, стр. 128.
Решением от 06.10.2017 Сидоров Юрий Алексеевич признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Соломатов Дмитрий Александрович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N192 от 14.10.2017, стр. 149.
08.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего Лясман А.Э. о взыскании с должника понесенных расходов в процедуре реструктуризации долгов в размере 14 615,68 руб.
Определением от 14.12.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание на 06.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно разъяснениям, данным Высшим Арбитражным Судом РФ в пункте 8 Постановления Пленума от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
Данное заявление рассматривается судьей единолично в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве; по результатам его рассмотрения суд выносит определение о взыскании соответствующей суммы, которое может быть обжаловано, и на его основании выдает исполнительный лист.
Как следует из материалов дела, арбитражным управляющим в период процедуры реструктуризации долгов понесены расходы на общую сумму 14 615,68 руб., в том числе 10 831,14 руб. - публикации сообщений, 3 784,54 руб. - почтовые расходы. Погашение данных расходов не производилось.
В качестве документального подтверждения понесенных расходов арбитражным управляющим должника представлены: счета на оплату, квитанции об оплате, а также почтовые квитанции, которые подтверждают расходы в сумме 14 615,68 руб., в том числе на опубликование информационных сообщений в газете "Коммерсантъ" и ЕФРСБ, почтовые расходы на проведение процедуры банкротства должника.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд признает расходы арбитражного управляющего документально подтвержденными, в связи, с чем заявление арбитражного управляющего в части понесенных расходов по делу о банкротстве признается обоснованным.
Согласно пунктам 1, 2 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления арбитражного управляющего и взыскании с Сидорова Юрия Алексеевича в пользу Лясман Аглаи Эдуардовны судебных расходов по делу о банкротстве в общем размере 14615,68 руб.
Руководствуясь статьями 32, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Лясман А.Э. удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Юрия Алексеевича (01.01.1967 г.р., место рождения: с.Соловьевка Абанского р-на Красноярского края, ИНН 246004961335, адрес регистрации: Красноярский край, г. Назарово, ул. Карла Маркса, д. 26, кв. 70) в пользу арбитражного управляющего Лясман Аглаи Эдуардовны судебные расходы в размере 14615,68 руб.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка