Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-4428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-4428/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" (ИНН 7806344070, ОГРН 5067847312484) о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" (ИНН 7530011160, ОГРН 1067530002286) несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания" несостоятельным (банкротом).
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 44 Закона о банкротстве если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения. В определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи, арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании должника банкротом.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 3 статьи 39 Закона о банкротстве кредитор обязан направить копию заявления кредитора о признании должника банкротом должнику.
К заявлению приложена квитанция Почты России об отправке документов в адрес ООО "ПСК". В данной квитанции в графе адреса направления указано следующее: "Михайлова ул., д. 11, Санкт-Петербург г., регион Санкт-Петербург г., 195009".
Вместе с тем, согласно представленной заявителем в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 21.02.2018, юридический адрес ООО "ПСК" указан следующий: 660017, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Кирова, д. 19, корпус 2, офис 45. Аналогичный адрес указан в самом заявлении кредитора.
Иных доказательств направления заявления в адрес должника в материалы дела не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем положений пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 39 Закона о банкротстве, так как заявление кредитора не направлено в адрес должника по его юридическому адресу.
В силу положений пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:
- обязательства должника перед конкурсным кредитором или работником, бывшим работником должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам;
- доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
- иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
В нарушение указанной нормы заявителем в материалы дела не представлены доказательства оплаты и выполнения работ по договору субподряда от 02.09.2013 NСПЗ-622/13.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Комплексные энергетические решения" оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 23.03.2018, следующие документы:
- доказательства направления копии заявления в адрес должника;
- доказательства оснований возникновения задолженности (платежные поручения, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы)
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. 8 (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка