Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А33-4322/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А33-4322/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (ИНН 2463242025, ОГРН 1122468065587, дата государственной регистрации - 30.11.2012, место нахождения: 660074, г. Красноярск, ул. Борисова, 14, стр. 2, оф. 606)
к обществу с ограниченной ответственностью научно производственному центру "Геопроект" (ИНН 2463248700, ОГРН 1132468041155, дата государственной регистрации - 23.07.2013, место нахождения: 660028, г. Красноярск, пр-т Свободный, 59а, оф. 339)
о взыскании неосновательного обогащения,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Тамошенко К.А., действующей на основании доверенности от 19.12.2017
от ответчика: директора общества Попова В.В., действующего на основании выписки из ЕГРЮЛ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болуж Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно производственный центр "Геопроект" (далее - ответчик) о взыскании 875 000 руб. неосновательного обогащения по договору от 31.07.2015 N 008-15.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.02.2018 возбуждено производство по делу.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А33-4322/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Красноярского края, возникшему в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда от 31 июля 2015 г. N 008-15.
2. Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 875 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 500 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик по настоящему мировому соглашению признает требования о возврате неосновательного обогащения в размере 875 000 рублей, а Истец предоставляет Ответчику рассрочку платежа на следующих условиях:
- 200 000 (двести тысяч) рублей - до 30 марта 2018г.;
- 200 000 (двести тысяч) рублей - до 01 июня 2018г.;
- 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей - до 01 декабря 2018г.
4. Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, либо иным способом по согласованию сторон. Ответчик вправе произвести оплату досрочно.
5. В соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 10 250 рублей. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 10 250 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 декабря 2018г.
6. Истец оставляет у себя в качестве залога до полного погашения суммы долга Ответчиком буровую установку УБШМ 1.13, переданную Ответчиком Истцу для выполнения работ по договору подряда от 31 июля 2015 г. N 008-15.
7. Стороны в соответствии со ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют перед Арбитражным судом Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и 1 экземпляр - в Арбитражный суд Красноярского края, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств.
9. Сторонам понятны все последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
10. Каждая страница настоящего мирового соглашения пронумерована и содержит подписи Сторон.".
Частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
Согласно частям 1, 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
В силу пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд установил, что оно оформлено в соответствии с требованиями закона, подписано от имени истца и ответчика уполномоченными на заключение мирового соглашения лицами, а также непосредственно касается предмета спора, направлено на урегулирование спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств ответчика перед истцом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" и обществом с ограниченной ответственностью научно производственным центром "Геопроект" 28.03.2018, подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Принимая во внимание утверждение заключенного между сторонами мирового соглашения, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При обращении в суд с настоящим иском в качестве доказательства оплаты государственной пошлины обществом с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" представлено платежное поручение от 14.02.2018 N 249 на сумму 20 500 руб.
Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В пункте 5 мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, отражено, что в соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 10 250 рублей. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 10 250 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 декабря 2018г.
Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а именно утверждение арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения от 28.03.2018, пятьдесят процентов государственной пошлины (10 250 руб.) подлежат возврату обществу "ЕРСМ Сибири" из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 28.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" и обществом с ограниченной ответственностью научно производственным центром "Геопроект" на следующих условиях:
"1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по делу N А33-4322/2018, рассматриваемому Арбитражным судом Красноярского края, возникшему в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда от 31 июля 2015 г. N 008-15.
2. Истец предъявил к Ответчику иск о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 875 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 500 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик по настоящему мировому соглашению признает требования о возврате неосновательного обогащения в размере 875 000 рублей, а Истец предоставляет Ответчику рассрочку платежа на следующих условиях:
- 200 000 (двести тысяч) рублей - до 30 марта 2018г.;
- 200 000 (двести тысяч) рублей - до 01 июня 2018г.;
- 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей - до 01 декабря 2018г.
4. Оплата производится Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, либо иным способом по согласованию сторон. Ответчик вправе произвести оплату досрочно.
5. В соответствии с пп. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ Истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% государственной пошлины, что составляет 10 250 рублей. Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по оплате государственной пошлины, что составляет 10 250 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в срок до 01 декабря 2018г.
6. Истец оставляет у себя в качестве залога до полного погашения суммы долга Ответчиком буровую установку УБШМ 1.13, переданную Ответчиком Истцу для выполнения работ по договору подряда от 31 июля 2015 г. N 008-15.
7. Стороны в соответствии со ст.ст. 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют перед Арбитражным судом Красноярского края об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и 1 экземпляр - в Арбитражный суд Красноярского края, вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения Сторонами взятых на себя обязательств.
9. Сторонам понятны все последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
10. Каждая страница настоящего мирового соглашения пронумерована и содержит подписи Сторон.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (ИНН 2463242025, ОГРН 1122468065587) из федерального бюджета на основании настоящего определения 10 250 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.02.2018 N 249.
Копия платежного поручения от 14.02.2018 N 249 прилагается к настоящему определению.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
