Дата принятия: 20 февраля 2018г.
Номер документа: А33-4309/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2018 года Дело N А33-4309/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 20 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная больница N 1" (ИНН 2457030142, ОГРН 1022401624222, г. Норильск Красноярского края)
к обществу с ограниченной ответственностью "МедСинтез" (ИНН 2465204145, ОГРН 1082468001879, г. Красноярск)
о взыскании пени,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Норильская межрайонная больница N 1" (далее - истец, КГБУЗ "Норильская МБ N 1") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МедСинтез" (далее - ответчик, ООО "МедСинтез") о взыскании 2 206 159 руб. 99 коп. пени за нарушение срока поставки товара.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.03.2017 возбуждено производство по делу.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей указанных лиц.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 13 февраля 2018 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.
От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки мирового соглашения.
От истца поступило письменное пояснение, что между сторонами не достигнута договоренность об условиях мирового соглашения, в связи с чем, истец просит рассмотреть спор по существу.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Из содержания приведенной правовой нормы во взаимосвязи с пунктами 2 - 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что во всех остальных случаях арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, то есть, у суда есть соответствующее право, а не обязанность.
Поскольку в письменных пояснениях истец неоднократно указывал на невозможность заключения мирового соглашения, оснований, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отложения судебного разбирательства у суда не имеется.
В отзыве на исковое заявление ответчик заявил об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
КГБУЗ "Норильская МБ N 1" (заказчик) и ООО "МедСинтез" (поставщик) заключили контракт на поставку реагентов и расходных материалов от 20.04.2015 N 2015.114759/250, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить реагентов и расходных материалов (далее - товар), а заказчик принято и оплатить товар в порядке и сроки, определенные контрактом (пункт 1.1.).
В соответствии с пунктом 1.2. контракта поставка товара производится в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации (приложение N 1), являющимся неотъемлемой частью контракта.
В силу пункта 1.3. контракта поставка товара по контракту осуществляется с момента подписания контракта, но не ранее 01.04.2015 по 31.03.2016.
Пунктом 3.1. контракта предусмотрено, что поставщик обязуется поставить товар заказчику в объемах согласно приложению N 2. Доставка товара до заказчика осуществляется по адресу: 663321, Красноярский край, г. Норильск, КГБУЗ "Норильская МБ N 1", транспортом за счет средств поставщика. Поставщик производит поставку товара, согласно графику поставки с 08 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин. по местному времени.
Согласно пункту 3.2. контракта при осуществлении поставки на каждую партию товара поставщик обязан представить заказчику документы (счет-фактура, накладная с номером контракта, акт приема-передачи) и документы, подтверждающие качество товара (декларацию/сертификат соответствия, сертификат качества), которые являются неотъемлемой принадлежностью товара и направляются одновременно с товаром без дополнительной оплаты.
В соответствии с пунктом 3.10. контракта обязательства поставщика по поставке товара заказчику считаются исполненными в день и на сумму фактической передачи товара заказчику, что подтверждается документами (пункт 3.2.).
Сумма поставки по контракту составляет 8 381 681 руб. 36 коп. (пункт 4.1 контракта).
Согласно пункту 4.5. контракта оплата поставленного товара производится не позднее 30 дней со дня приемки товара заказчиком. Оплате подлежит товар, поставленный в соответствии с графиком поставки. Товар, поставленный в порядке восполнения недопоставки в предыдущих периодах, подлежит оплате в сроки, согласованные сторонами.
Пунктом 5.2. контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
В силу пункта 5.3. контракта в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, установленных в п. 3.1. контракта, поставщик уплачивает заказчику пени.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по формуле:
П = (Ц - В) x С,
где:
Ц - цена контракта;
В - стоимость фактически исполненного в установленный срок поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства по контракту, определяемая на основании документа о приемке товаров, результатов выполнения работ, оказания услуг, в том числе отдельных этапов исполнения контрактов;
С - размер ставки.
Размер ставки определяется по формуле:
где:
- размер ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени, определяемый с учетом коэффициента К;
ДП - количество дней просрочки.
Коэффициент К определяется по формуле:
где:
ДП - количество дней просрочки;
ДК - срок исполнения обязательства по контракту (количество дней).
При К, равном 0 - 50 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,01 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 50 - 100 процентам, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,02 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
При К, равном 100 процентам и более, размер ставки определяется за каждый день просрочки и принимается равным 0,03 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату уплаты пени.
Срок действия контракта - с момента подписания до 31.04.2016 (пункт 8.1. контракта).
В соответствии с пунктом 10.2. контракта споры, возникающие между сторонами при исполнении или расторжении контракта разрешаются путем переговоров, а при не достижении согласия - в Арбитражном суде Красноярского края.
В приложении N 1 к контракту стороны согласовали наименование, производителя, единицу измерения, количество и стоимость товара - 8 381 681 руб. 36 коп.
В приложении N 2 к контракту стороны согласовали сроки поставки товара: поставка N 1 с 01.05.2015 до 25.05.2015, поставка N 2 с 01.08.2015 до 25.08.2015, поставка N 3 с 01.11.2015 до 25.11.2015, поставка N 4 с 01.03.2016 до 25.03.2016.
Ответчик передал, а истец принял товар на сумму 8 296 123 руб. 71 коп, что подтверждается товарными накладными:
от 22.06.2015 N 701 на сумму 290 625 руб. 20 коп. (товар получен истцом 07.07.2015);
от 12.08.2015 N 1185 на сумму 774 382 руб. 33 коп. (товар получен истцом 25.08.2015);
от 26.08.2015 N 1447 на сумму 202 808 руб. 70 коп. (товар получен истцом 31.08.2015);
от 01.10.2015 N 1858 на сумму 1 316 800 руб. 54 коп. (товар получен истцом 18.11.2015);
от 09.11.2015 N 2367 на сумму 531 890 руб. 32 коп. (товар получен истцом 26.11.2015);
от 07.12.2015 N 12206 на сумму 91 120 руб. 06 коп. (товар получен истцом 24.12.2015);
от 02.12.2015 N 12142 на сумму 457 221 руб. 99 коп. (товар получен истцом 24.12.2015);
от 21.12.2015 N 12524 на сумму 303 417 руб. 92 коп. (товар получен истцом 11.01.2016);
от 23.12.2015 N 12584 на сумму 41 535 руб. 48 коп. (товар получен истцом 01.02.2016);
от 25.01.2016 N 942 на сумму 766 805 руб. 40 коп. (товар получен истцом 01.02.2016);
от 25.01.2016 N 940 на сумму 1 307 096 руб. 80 коп. (товар получен истцом 01.02.2016);
от 10.02.2016 N 1156 на сумму 1 053 212 руб. 57 коп. (товар получен истцом 16.02.2016);
от 09.03.2016 N 1381 на сумму 152 162 руб. 64 коп. (товар получен истцом 07.04.2016);
от 14.03.2016 N 1454 на сумму 15 407 руб. 20 коп. (товар получен истцом 07.04.2016);
от 15.03.2016 N 1503 на сумму 16 010 руб. 33 коп. (товар получен истцом 07.04.2016);
от 21.03.2016 N 1620 на сумму 350 298 руб. 24 коп. (товар получен истцом 07.04.2016);
от 21.03.2016 N 1633 на сумму 187 122 руб. (товар получен истцом 24.05.2016);
от 06.09.2016 N УТ-233 на сумму 311 375 руб. 99 коп. (товар получен истцом 03.10.2016);
от 02.12.2016 N УТ-792 на сумму 126 830 руб. (товар получен истцом 23.12.2016).
Истец оплатил поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями от 07.09.2015 N 847354 на сумму 290 625 руб. 20 коп., от 28.09.2015 N 933290 на сумму 202 808 руб. 70 коп., от 28.09.2015 N 933275 на сумму 774 382 руб. 33 коп., от 20.11.2015 N1163998 на сумму 1 316 800 руб. 54 коп., от 28.12.2015 N 13631010 на сумму 531 890 руб. 32 коп., от 10.02.2016 N 74578 на сумму 91 120 руб. 06 коп., от 10.02.2016 N 74601 на сумму 457 221 руб. 99 коп., от 19.02.2016 N 114422 на сумму 303 417 руб. 92 коп., от 28.03.2016 N 250192 на сумму 1 053 212 руб. 57 коп., от 28.03.2016 N 250195 на сумму 766 805 руб. 40 коп., от 28.03.2016 N 250194 на сумму 1 307 096 руб. 80 коп., от 28.03.2016 N 250193 на сумму 41 535 руб. 48 коп., от 28.04.2016 N 391662 на сумму 16 010 руб. 33 коп., от 28.04.2016 N 391661 на сумму 15 407 руб. 20 коп., от 28.04.2016 N 391660 на сумму 152 162 руб. 64 коп., от 28.04.2016 N 391663 на сумму 350 298 руб. 24 коп., от 30.05.2016 N 516303 на сумму 187 122 руб., от 31.10.2016 N 115790 на сумму 311 375 руб. 99 коп., от 27.12.2016 N 1452733 на сумму 126 830 руб.
Истец направил ответчик претензию от 03.02.2016 N 397 с требованием оплатить 2 000 425 руб. 12 коп. пени в связи с просрочкой поставки товара. Претензия получена ответчиком 19.02.2016, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 12.02.2016 N 66332195020109. Требования претензии ответчиком не исполнены.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 2 206 159 руб. 99 коп. пени за период с 26.05.2015 по 24.11.2016 по контракту на поставку реагентов и расходных материалов от 20.04.2015 N2015.114759/250.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен контракт на поставку реагентов и расходных материалов от 20.04.2015 N 2015.114759/250. Отношения по указанному контракту регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).
Согласно статье 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как следует из материалов дела, ответчик принял на себя обязательство поставить истцу товар в период с 01.05.2015 по 25.03.2016 (приложение N 2 к контракту).
Из представленных в материалы дела товарных накладных от 22.06.2015 N 701, от 12.08.2015 N 1185, от 26.08.2015 N 1447, от 01.10.2015 N 1858, от 09.11.2015 N 2367, от 07.12.2015 N 12206, от 02.12.2015 N 12142, от 21.12.2015 N 12524, от 23.12.2015 N 12584, от 25.01.2016 N 942, от 25.01.2016 N 940, от 10.02.2016 N 1156, от 09.03.2016 N 1381, от 14.03.2016 N 1454, от 15.03.2016 N 1503, от 21.03.2016 N 1620, от 21.03.2016 N 1633, от 06.09.2016 N УТ-233, от 02.12.2016 N УТ-792 следует, что товар принят истцом, соответственно, 07.07.2015, 25.08.2015, от 31.08.2015, 18.11.2015, 26.11.2015, 24.12.2015, 24.12.2015, 11.01.2016, 01.02.2016, 01.02.2016, 01.02.2016, 16.02.2016, 07.04.2016, 07.04.2016, 07.04.2016, 07.04.2016, 24.05.2016, 03.10.2016 и 23.12.2016. Кроме того, ответчик не поставил истцу товар на сумму 85 557 руб. 65 коп.
Таким образом, ответчик в срок, предусмотренный договором, обязанность по своевременной поставке товара не исполнил. Ответчик факт просрочки поставки товара не оспаривает.
Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 4 статьи 34 Закона N 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.
В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).
Порядок расчета неустоек установлен Правилам определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 N 1063 (далее - Правила).
Аналогичные условия об ответственности поставщика урегулированы сторонами в пункте 5.3 контракта.
В связи с несвоевременной поставкой товара в соответствии с пунктом 5.3. договора истец начислил 2 206 159 руб. 99 коп. пени за период с 26.05.2015 по 24.11.2016 по учетной ставке Банка России.
Как следует из части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
Буквальное содержание изложенных норм при добровольной уплате неустойки, установленной в части 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, свидетельствует, что ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7), присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
При этом, принимая во внимание, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств, при расчете неустойки должна быть применена ставка, позволяющая максимальным образом обеспечить защиту права кредитора и покрыть его инфляционные и иные потери.
В связи с этим не имеется оснований в отсутствие прямого указания в законе при расчете неустойки учитывать соответствующие периоды действия ставок рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в течение просрочки.
При таких обстоятельствах неустойка, подлежащая взысканию в виде твердой денежной суммы, определяется на день вынесения решения судом, исходя из действующей ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации (пункт 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).
В соответствии с информацией Банка России от 09.02.2018 с 12 февраля 2018 года действует ставка в размере 7,5% годовых.
Следовательно, на дату объявления резолютивной части судом (13.12.2018) при расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования в размере 7,5%, а не 10%, как посчитал истец.
Кроме того, при расчете неустойки истцом допущены ошибки при определении периода просрочки поставки товара по товарной накладной от 12.08.2015 N 1185. Как следует из данного документа, товар получен истцом 25.08.2015, а не 28.08.2015.
С учетом вышеизложенного, судом произведен следующий расчет пени:
Наименование товара
Период поставки с 01.05.2015 по 25.05.2015
Период поставки с 01.08.2015 по 28.05.2015
Период поставки с 01.11.2015 по 25.11.2015
Период поставки с 01.03.2016 по 25.03.2016
Неустойка, руб.
Рулон бумаги для встроенного принтера (PaperRoll)
N 12142 от 02.12.2015
К=213/25*100%= 852%
С=0,03*7,5%*213д=
0,47925 П=155071,75*0,47925=
74318,14
N 12142 от 02.12.2015
К=120/25*100%=480%
С=0,03*7,5%*120д=
0,27
П=6202,87*0,27=
1674,77
N12206 от 07.12.2015
К=120/25*100%=480%, С=0,03*7,5%*120д=0,27
П=62028,70*0,27=
16747,75
N1156 от 10.02.2016
К=174/25*100%=696%, С=0,03*7,5%*174д=
0,3915 П=86840,18*0,3915=
33997,93
N1156 от 10.02.2016 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82д=
0,1845 П=155071,75*0,1845=
28610,74
155349,33
Диагностические тест-полоски Мультистикс-10 (Multistix 10 SG)
1185 от 12.08.2015
К=91/25*100%=364%
С=0,03*7,5%*91=
0,20475
П=442933,75*0,20475=
90690,69
N12142 от 02.12.2015
К=120/25*100%=480% С=0,03*7,5%*120=0,27
П=134651,86*0,27=36356
N12206 от 07.12.2015
К=120/25*100%=480%, 0=0,03*7,5%*120=0,27
П=24804,29*0,27=
6697,16
N940 от 25.01.2016
К=159/25* 100%=636%
С=0,03*7,5%*159=
0,35775 П=279934,13*0,35775=
100146,44
940 от 25.01.2016 К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075 П=531520,50*0,15075=
80126,72
314017,01
Дезинфицирующий раствор,
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=549/25*100%=
2196%
С=0,03*7,5%*549=
1,23525
П=4523,36*1,23525=
5587,48
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=457/25*100%=1828%
С=0,03*7,5%*457=
1,02825
П=2261,68*1,02825=
2325,57
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К366/25*100%=1460%
С=0,03*7,5%*365=
0,82125
П=4523,36*0,82125=
3714,81
11627,86
Моющий раствор
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=549/25*100%=
2196% С=0,03*7,5%*549=
1,23525
П=4010,54*1,23525=
4954,20
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=457/25*100%=1832% С=0,03*7,5%*457=
1,02825
П=2005,27*1,02825=
2061,92
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=365/25*100%=
1460%,
С=0,03*7,5%*365=
0,82125
П=4010,54*0,82125=
3293,66
10309,78
Раствор глюкоза/лактат гемолизирующий с
капиллярами
N1447 от 26.08.2015
К=97/25*100%=388%
С=0,03*7,5%*97=
0,21825
П=51403,82*0,21825=
11218,88
ТН N1447 от 26.08.2015 К=5/25*100%=20% С=0,01*7,%%*5=0,00375 П=25701,91*0,00375=
96,38
11315,26
Раствор глюкоза/лактат системный
N1447 от 26.08.2015
К=97/25*100%=388% С=0,03*7,5%*97=
0,21825 П=30549,80*0,21825=
6667,49
N942 от 25.01.2016
К=251/25*100%=
1004%, С=0,03*7,5%*251=
0,56475
П=91649,40*0,56475 =
51759
N942 от 25.01.2016 К=159/25*100%=636% С=0,03*7,5%*159=
0,35775
П=610996,00*0,35775=
218583,82
277010,31
Раствор мульти-стандарт 12 ммоль/литр в микропробирках
N 1447 от 26.08.2015
К=97/25*100%=388% С=0,03*7,5%*97=
0,21825
П=9012,70*0,21825=
1967,02
N942 от 25.01.2016 К=251/25*100%=
1004%, С=0,03*7,5%*251=
0,56475
П=4506,35*0,56475=
2544,96
N942 от 25.01.2016
К=159/25* 100%=636%
С=0,03*7,5%*159=
0,35775
П=13519,05*0,35775=
4836,44
N942 от 25.01.2016 К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075
П=13519,05*0,15075=
2038
11386,42
Раствор сенсора
глюкоза/лактат
проверочный
N942 от 25.01.2016
К=251/25*100%= 1004%
С=0,03*7,5%*251=
0,56475
П=7638,60*0,56475=
4313,90
N942 от 25.01.2016 К=159/25*100%=636%, С=0,03*7,5%*159=
0,35775 П=3819,30*0,35775 =
1366,35
N942 от 25.01.2016 К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075
П=7638,60*0,15075=
1151,52
6831,77
Чип-сенсор глюкоза II типа
N1447 от 26.08.2015
К=97/25*100%=388% С=0,03*7,5%*97=
0,21825 П=34736,65*0,21825=
7358,09
N12584 от 23.12.2015 К=251/25*100%=
1004% С=0,03*7,5%*251=
0,56475 П=6947,33*0,56475 =
3923,5
N12584 от 23.12.2015 К=159/25*100%=636% С=0,03*7,5%*159=
0,35775 П=13894,66*0,35775 =
4970,81
N1381 от 09.03.2016 К=225/25*100%=900%, С=0,03*7,5%*225=
0,50625 П=27789,32*0,50625 =
14068,34
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=365/25*100%=
1460%, С=0,03*7,5%*365=
0,82125
П=41683,98*0,82125=
34232,97
64553,71
С 12.5.50 Набор реагентов для определения активности аланиаминотрансферазы в сыворотке или плазм е крови
колориметрическим методом (АЛТ САПФИР),
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=12144,48*0,0945=
1144,82
1144,82
С 17.2.50 Набор реагентов для определения концентрации альбумина в сыворотке крови
колориметрическим методом "АЛЬБУМИН АБРИС+"
ТНN701 от 22.06.2015 К=42/25*100%=168% С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=1556,1*0,0945=
147,05
N12142 от 02.12.2015 К=212/25*100%=848%, С=0,03*7,5%*212=
0,477 П=1037,40*0,477=
494,84
N12142 от02.12.2015
К=120/25*100%=480%
С=0,03*7,5%*120=0,27
П=518,70*0,27=140,05
N12584 от 23.12.2015
К=159/25* 100%=636%
С=0,03*7,5%*159=
0,35775
П=2074,80*0,35775=
742,26
N12584 от 23.12.2015 К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075
П=1556,10*0,15075=
234,58
N1454 от 14.03.2016 К=133/25*100%=532% С=0,03*7,5%*133=
0,29925
П=1037,40*0,29925=
310,44
2069,22
Набор реагентов для определения активности панкреатической фракции а-амилазы в сыворотке крови энзиматическим иммунологическим методом (ПАНКРЕАТИЧЕСКАЯ АМИЛАЗА-ВИТАЛ)
N2367 от 09.11.2015
К=184/25*100%=736%
С=0,03*7,5%*184=0,414
П=39512,46*0,414=
16358,16
N2367 от 09.11.2015
К=92/25*100%=368%
С=0,03*7,5%*92=0,207
П=39512,46*0,207=
8179,08
N1381 от 09.03.2016
К=133/25*100%=532%
С=0,03*7,5%*133=
0,29925
П=39512,46*0,29925=
11824,10
N1381 от 09.03.2016
К=12/25*100%=48%
С=0,01*7,5%*12=
0,009
П=39512.46*0,009=355,61
36716,95
Набор реагентов для колориметрического определения белка в моче и спинномозговой жидкости с пирогаллоловым красным (БЕЛОК-ПГК-НОВО)
N1858 от 01.10.2015
К=174/25*100%=696%
С=0,03*7,5%*174=
0,3915
П=5318,92*0,3915=
2082,36
N1858 от01.10.2015
К=82/25*100%=328%,
С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=5318,92*0,1845=
981,34
N1381 от 09.03.2016
К==133/25*100%=532%
С=0,03*7,5%*133=
0,29925
П=5318,92*0,29925=
1591,69
N1381 от 09.03.2016 К=12/25*100%=
48%, С=0,01*10*12=
0,009 П=3989,19*0,009=
35,90
4691,29
Набор реагентов для определения концентрации общего и прямого билирубина в сывортке крови (БИЛИРУБИН-ОЛЬВЕКС)
N1858 от 01.10.2015
К=174/25*100%=696%,
С=0,03*7,5%*174=
0,3915
П=2804,85*0,3915=
1098,10
N1858 от 01.10.2015
К=82/25*100%=328%,
С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=4674,75*0,1845=
862,49
N12142 от 02.12.2015 К=28/25*100%=112%, С=0,03*7,5%*28=0,063 П=2804,85*0,063=
176,71
2137,3
Набор реагентов для определения активности гамма-глутамилтрансферазы в сыворотке и плазме крови кинетическим методом (ГАММА-ГТ-ПОВО)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168% С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=2287,19*0,0945=
216,14
N1858 от 01.10.2015 К=174/25*100%=696% С=0,03*7,5%*174=
0,3915 П=2287,19*0,3915 =895,43
N12142 от 02.02.2015
К=28/25*100%=848%, С=0,03*7,5%*212=
0,477 П=4574,38*0,477=
2181,98
N1156 от 10.02.2016 К=174/25*100%=696%, С=0,03*7,5%*174=
0,40455
П=6861,57*0,40455=
2775,85
N1503 от 15.03.2016 К=225/25*100%=900%, С=0,03*7,5%*225=
0,50625
П =2287,19*0,50625=
1157,89
N1503 от 15.03.2016
К=133/25*100%=532%,
С=0,03*7,5%*133=
0,29925
П=9148,76*0,29925=
2737,77
N1503 от 15.03.2016
К=12/25*100%=
48%,
С=0,01*7,5%*12=
0,009
П=4574,38*0,009=
61,75
NУТ-233 от 06.09.2016
К=191/25*100%=
764%,
С=0,03*7,5%*191=
0,42975
П=2287,19*0,42975=982,92
11009,73
Набор реагентов для определения концентрации глюкозы в сыворотке, плазме, цельной крови и моче (ГлюкоСтар)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168% С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=4044,32*0,0945=
382,19
N1858 от 01.10.2015
К=82/25*100%=382%
С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=4044,32*0,1845=
746,18
N1156 от 10.02.2016 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=
0,1845 П=4044,32*0,1845=
746,18
1874,55
Набор реагентов для определения концентрации глюкозы в сыворотке, плазме, цельной крови и моче (ГЛЮКОЗА-ВИТАЛ),
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%=168% С=0,03*7,5%*42=
0,0945 П=5595,32*0,0945=
528,76
N1185 от 12.08.2015 К=91/25*100=364% С=0,03*7,5%*94=
0,20475 П=8392,98*0,20475=
1718,46
2247,22
Набор реагентов для определения концентрации железа в сыворотке и плазме крови (ЖЕЛЕЗО-4-ОЛЬВЕКС)
N1185 от 12.08.2015 К=91/25*100=364% С=0,03*7,5%*91=
0,20475
П=15361,92*0,20475=
3145,35
3145,35
Набор реагентов для количественного определения содержания кальция о-крезолфталеиновым
методом в сыворотке крови и моче (КАЛЬЦИЙ ОКФ ФС)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=5086,20*0,0945=
480,65
N1858 от 01.10.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=
0,1845 П=4662,35*0,1845=
860,20
N1381 от 09.03.2016
К=12/25*100=48%,
С=0,01*7,5%*12=
0,009
П=2119,25*0,009=
19,07
N1454 от 14.03.2016
К=12/25*100=48%,
С=0,01*7,5%*12=
0,009
П=2543,10*0,009=
22,89
1382,81
Набор реагентов для определения содержания креатинина в сыворотке (плазме) крови и моче (КРЕАТИНИН)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=13426,35*0,0945=
1268,79
N1858 от 01.10.2015
К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845 П=13426,35*0,1845=
2477,16
N12584 от 23.12.2015 К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075 П=9590,25*0,15075 =
1445,73
N940 от 25.01.2016 К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075 П=5754,15*0,15075=
867,44
N1454 от 14.03.2016
К=12/25*100=48%, С=0,01*7,5%*12=
0,009
П=5754,15*0,009=
51,79
6110,91
Набор реагентов для определения общей активности креатинкиназы в сыворотке крови (КРЕАТИНКИНАЗА-ОЛЬВЕКС)
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=6159,31*0,0945=
582,05
N1185 от 12.08.2015 К=91/25*100=364% С=0,03*7,5%*91=
0,20475
П=6159,31*0,20475=
1261,12
1843,17
Набор реагентов для определения общей активности креатинкиназы в сыворотке крови (КРЕАТИНКИНАЗА-ОЛЬВЕКС)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=14408,97*0,0945=
1361,65
1361,65
Набор реагентов для определения активности лактадегидрогеназы в сыворотке и плазме крови "ЛДГ АБРИС+"
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=3632,61*0,0945=
343,28
N1858 от 01.10.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845 П=3632,61*0,1845=
670,22
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035 П=3632,61*0,1035=
375,98
1389,48
Набор реагентов для определения концентрации мочевой кислоты в биологических жидкостях (МОЧЕВАЯ КИСЛОТА-ОЛЬВЕКС)
N1185 от 12.08.2015
К=91/25*100=364% С=0,03*7,5%*91=0,20475
П=3224,28*0,20475=
660,17
660,17
Набор реагентов для определения содержания мочевины в сыворотке, плазме крови и моче (КлиниТест-Мочевина)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=26533,90*0,0945=
2507,45
2507,45
Набор для определения концентрации общего белка в сыворотке (плазме) крови (ОБЩИЙ БЕЛОК-ОЛЬВЕКС).
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=3644,08*0,0945=
344,37
N 1858 от 01.10.2015
К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845 П=3644,08*0,1845=
672,33
N12142 от 02.12.2015
К=28/25*100%=112%
С=0,03*7,5%*28=0,063
П=4555,10*0,063=
286,97
1303,67
Набор реактивов для тимоловой пробы "Тимоловая проба -
Агат". 500 опр.
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=650,60*0,0945=61,48
N1858 от 01.10.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=1301,20*0,1845=
240,07
301,55
Набор реагентов для определения содержания триглицеридов в сыворотке и плазме крови человека (ТРИГЛИЦЕРИДЫ ФС)
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=14281,40*0,0945=
1349,59
1349,59
Набор реагентов для количественного определения содержания неорганического фосфора в сыворотке крови и моче (ФОСФОР ФС)
N1858 от 01.10.2015
К174/25*100%=696%
С=0,03*7,5%*174=
0,3915
П=1017,38*0,3915=
398,30
N1858 от 01.10.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845 П=1017,38*0,1845=
187,71
N12206 от 07.12.2015 К120/25*100%=480%, С=0,03*7,5%*120=0,27 П=508,69*0,27=137,35
N12206 от 07.12.2015 К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063
П=1017,38*0,063=64,09
N1454 от 14.03.2016 К=12/25*100=48% С=0,01*10*12=
0,009 П=1017,38*0,009=
9,16
796,61
Набор реагентов для определения концентрации общего холестерина в сыворотке крови человека
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=12129,90*0,0945=
1146,28
N1858 от01.10.2015
К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845 П=16173,20*0,1845=
2983,96
N12142 от21.12.2015 К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063
П=20216,50*0,063= 1273,64
5403,88
Набор реагентов для определения активности щелочной фосфатазы в сыворотке плазмы крови человека кинетическим методом (ЩЕЛОЧНАЯ ФОСФАТАЗА ФС),
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=10497,21*0,0945=
991,99
N1454 от 14.03.2016 К=12/25*100=48% С=0,01*10*12=
0,009 П=3499,07*0,009=
31,49
1023,48
Калибровочный раствор 1
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=11443,46*0,0945=
1081,41
N2367 от 01.10.2015
К=92/25*100%=368%
С=0,03*7,5%*92=0,207
П=22886,92*0,207=
4737,59
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184%, С=0,03*7,5%*46=
0,1035 П=11443,46*0,1035=
1184,40
7003,4
Калибровочный раствор 2
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=11443,46*0,0945=
1081,41
N2367 от 01.10.2015
К=92/25*100%=368%
С=0,03*7,5%*92=0,207
П=11443,46*0,207=
2368,80
3450,21
Промывочный раствор
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=38148,32*0,0945=
3630,53
N2367 от 01.10.2015
К=92/25*100%=368%
С=0,03*7,5%*92=0,207
П=48022,90*0,207=
9940,74
N 12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184%, С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=48022,90*0,1035=
4970,37
18541,64
Очистной раствор
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184%, С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=12420,59*0,1035=
1285,53
1285,53
Ленты тепловой регистрации диаграмные для медицинских приборов и аппаратов
701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=18832,02*0,0945=
1779,63
N2367 от 01.10.2015 К=92/25*100%=368%
С=0,03*7,5%*92=0,207
П=18832,02*0,207=
3898,23
5677,86
Тест-система "Активированное частичное тромбопластиновое время (кремниевый активатор L минус)" (АРТТ Si L Minus), 500опр
N12524 от 21.12.2015
К138/25*100%=552%
С=0,03*7,5%*138=0,3105
П=65270,24*0,3105=
20266,41
NУТ-233 от 06.09.2016
К=191/25*100=
764%
С=0,03*7,5%*191=
0,42975
П=16317,56*0,42975=7012,47
27278,88
Diaclean-SYS, 100 ml. Диаклин-СИС, 100 мл., Депротеинизатор (гипохлорит натрия)
N1858 от 01.10.2015 К=82/25*100%=328%, С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=47920,34*0,1845=
8841,30
8841,30
Diastromlyser-SYS-WH, 500 m1. Диастромлайзер-СИС-Вэйч,500 мл.,
N1858 от 01.10.2015
К=82/25*100%=328%, С=0,03*7,5%*82=0,1845
G=268957,69*0,1845=
49622,69
49622,69
Diaton-SYS Diluent, 20 ltr. Диатон-СИС-Дилюент, 20 л., Изотонический раствор
N1858 от 01.10.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=926321,49*0,1845=
170906,31
N2367 от 01.10.2015 К=92/25*100%=368% С=0,03*7,5%*92=0,207 П=7293,87*0,207=
1509,83
172416,14
Пробирки вакуумные PUTH для сыворотки 9 мл
N12142 от 02.12.2015
К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063
П=59172,00*0,063=
3727,84
N1156 от 10.02.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=
0,1845
П=59172*0,1845=
10917,23
N1620 от 21.03.2016 К=12/25*100=48% С=0,01*10*12=
0,009
П=350296,24*0,009=3152,68
17797,75
Пробирки вакуумные PUTH для сыворотки с гелем 8 мл
ТН N12142 от 02.12.2015
К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063
П=8820,99*0,063=
555,72
N940 от 25.01.2016
К=67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075 П=10781,21*0,15075=
1625,27
2180,99
Пробирки вакуумные PUTH с КЗ ЭДТА для гематологии 4 мл
N1156 от 10.02.2015 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=
0,1845 П=50732*0,1845=
9360,05
N1381 от 09.03.2016
К=133/25*100%=532% С=0,03*7,5%*133=
0,29925
П=25366*0,29925=
7590,78
NУТ-233 от 06.09.2016 К=312/25*100=1248% С=0,03*7,5%*312=
0,702
П=25366*0,702=
17806,93
NУТ-233 от 06.09.2016
К=191/25*100=764%
С=0,03*7,5%*191=
0,42975
П=76098*0,42975=
32703,12
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=244/25*100%=
976%
С=0,03*7,5%*244=0,549
П= 126830*0,549=
69629,67
137090,55
Пробирки вакуумные PUTH с натрия цитратом 3,2% для гемостаза 5 мл
NУТ-233 от 06.09.2016 К=312/25*100=1248% С=0,03*7,5%*312=
0,702
П=59172*0,702=
41538,74
NУТ-233 от
06.09.2016
К=191/25*100=
764%
С=0,03*7,5%*191=
0,42975
П=118344*0,42975=50858,33
92397,07
Пробирки "Impromini" пластмассовые гематологические с К3 ЭДТА, 0,25 мл
N 1633 от 21.03.2016 К=59/25*100%=
236%
С=0,03*7,5*59=
0,13275
П=187122*0,13275=24840,45
24840,45
Контейнер для отбора, транспортировки и хранения биологического материала, 120 мл
N12142 от 02.12.2015
К=120/25*100%=480%
С=0,03*7,5*120=0,27
П=54379,10*0,27=
14682,36
N12584 от 23.12.2015
К=159/25*100%=636% С=0,03*7,5%*159=
0,35775
П=5437,91*0,35775=
1945,41
N1156 от 10.02.2016
К=174/25*100%=696% С=0,03*7,5%*174=0,3915 П=212078,46*0,3915 =
83028,73
N1156 от 10.02.2016 К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=
0,1845
П=271895,50*0,1845=
50164,72
149821,22
Цоликлон Анти Kell Супер. Моноклональные человеческиеАнти Kell Супер антитела эритротесг ТМ-цоликлон Анти Kell Супер, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=2034,43*0,0945=
192,25
N12142 от 02.12.2015 К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063
П=2034,43*0,063=
128,17
320,42
Цоликлон Анти k cellano.
Моноклональные человеческие Анти к cellano антитела эритротест ТМ-цоликлон Анти к cellano, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015 К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=4277,52*0,0945=
404,23
N1858 от 01.10.2015
К=82/25*100%=328% С=0,03*7,5%*82=0,1845
П=4277,52*0,1845=
789,20
N1381 от 09.03.2016
К= 133/25*100%=532%
С=0,03*7,5%*133=
0,29925
П=4277,52*0,29925= 1280,05
N1381от 09.03.2016
К=12/25*100=48% С=0,01*10*12=
0,009
П=4277,52*0,009=
38,50
2511,98
Цоликлон Анти А. Моноклональные человеческие анти А антитела эритротест ТМ- цоликлон анти А, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%= 168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=8061,91*0,0945=
761,76
761,76
Цоликлон Анти В. Моноклональные человеческие анти В антитела эритротест ТМ- цоликлон анти В, уп 10флх5мл.
ТНN701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=7981,16*0,0945=
754,22
N12206 от 07.12.2015 К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063 П=938,96*0,063=59,15
813,37
Цоликлон Анти Д-супер. Моноклональные человеческие анти Д-супер антитела эритротест ТМ-цоликлон анти Д-супер, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=9911,30*0,0945=
936,62
936,62
Цоликлон Анти Е-супер. Моноклональные человеческие анти В -супер антитела эритротест ТМ-цоликлон анти Е - супер, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=1564,95*0,0945=
147,89
147,89
Цоликлон Анти С -супер. Моноклональные человеческие анти С-супер антитела эритротест ТМ-цоликлон анти С-супер, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=4694,85*0,0945=
443,66
443,66
Цоликлон Анти е-супер. Моноклональные человеческие анти е-супер антитела эритротест ТМ-цоликлон анти е-супср,уп 10флх5мл.
N1185 от 12.08.2015
К=91/25*100%=364%
С=0,03*7,5%*91=
0,20475
П=3182,06*0,20475=
651,53
N12142 от 02.12.2015 К=28/25*100%=112% С=0,03*7,5%*28=0,063 П=3182,06*0,063=
200,47
852
Цоликлон Анти е-супер. Моноклональные человеческие анти с-супер антитела эритротест ТМ-цоликлон анти с-супер, уп 10флх5мл.
N701 от 22.06.2015
К=42/25*100%=168%
С=0,03*7,5%*42=
0,0945
П=11684,92*0,0945=
1104,22
1104,22
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Диабет", уровень 1, 6 х 0.5 мл
0
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Гематология-16", трехуровневый (низкий, нормальный, высокий), 6x3 мл
NУТ-233 от 06.09.2016
К=312/25*100=1248%
С=0,03*7,5%*312=
0,702
П=13791,24*0,702=
9681,45
9681,45
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Липиды", уровень 1,6 х 3 мл
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=10374,25*0,1035=
1073,73
1073,73
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований. Контроль "Липиды", уровень 2, 6 х 3 мл
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=10374,25*0,1035=
1073,73
1073,73
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Миокардиальные Маркеры Плюс", трехуровневый, 6x3мл
N940 от 25.01.2016 К67/25*100%=268% С=0,03*7,5%*67=
0,15075
П=9756,39*0,15075=
1470,76
1470,76
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Аттестованная Биохимия", уровень 1, 12 х 5 мл
0
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Аттестованная Биохимия", уровень 2, 12 х 5 мл
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=18866,36*0,1035=
1952,67
1952,67
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Количественный Анализ Мочи", норма, 12 х 10 мл
N12524 от 21.12.2015
К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035 П=9227,23*0,1035=
955,02
955,02
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Опухолевые Маркеры Плюс", уровень 1,6x2 мл
N12524 от 21.12.2015
К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=0,1035 П=14816,49*0,1035=
1533,51
1533,51
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Опухолевые Маркеры Плюс", уровень 2,6 х 2 мл
N12524 от 21.12.2015
К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=0,1035 П=14816,49*0,1035=
1533,51
1533,51
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Опухолевые Маркеры Плюс", уровень 3,6x2 мл
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=0,1035 П=22258,01*0,1035=
2303,70
2303,70
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Иммунохимия Плюс", трехуровневый, 12x5 мл
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Коагуляция", уровень 1, 12 х 1 мл
N2367 от 09.11.2015
К=92/25*100%=368%
С=0,03*7,5%*92=0,207
П=15180,28*0,207=
3142,32
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=22770,42*0,1035=
2356,74
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=244/25*100%=
976%
С=0,03*7,5%*244=0,549
П=7590,14*0,549=
4166,99
9666,05
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Коагуляция", уровень 2,12x1 мл
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035
П=14948,78*0,1035=
1547,20
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=244/25*100%=
976%
С=0,03*7,5%*244=0,549
П=7474,39*0,549=
4103,44
5650,64
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Коагуляция", уровень 3, 12 х 1 мл
N12524 от 21.12.2015 К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=0,1035 П=14948,78*0,1035=
1547,20
Товар не поставлен, расчет неустойки до 24.11.2016
К=244/25*100%=
976%
С=0,03*7,5%*244=0,549
П=7474,39*0,549=4103,44
5650,64
Контрольные материалы для мониторинга качества клинических и лабораторных исследований Контроль "Количественный Анализ Мочи", патология, 12 х 10 мл
N12524 от 21.12.2015
К=46/25*100%=184% С=0,03*7,5%*46=
0,1035 П=9227,23*0,1035=
955,02
955,02
Всего:
1722510,33
Таким образом, правомерным является размер неустойки в сумме 1722510 руб. 33 коп.
Ответчик заявил о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Пунктом 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.
В определении Верховного Суда РФ от 24.02.2015 N 5-КГ14-131, определениях Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 6-О, от 24.03.2015 N560-О, от 23.04.2015 N 977-О разъяснено, что истец-кредитор, требующий уплаты неустойки, не обязан доказывать причинение ему убытков - бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем о ее уменьшении (пункт 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17; пункт 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).
Таким образом, положение части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиками доказательств, подтверждающих такую несоразмерность.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом, но не обязанностью суда, реализуемым при наличии достаточности доказательств несоразмерности заявленного требования. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Неустойку (пени), подлежащую взысканию, следует рассматривать как разновидность ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства. Уменьшение размера неустойки производится в соответствии со статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, когда она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
В то же время само по себе заявление о несоразмерности неустойки не влечет за собой безусловного снижения неустойки.
Применение такой меры ответственности как взыскание договорной неустойки носит компенсационно-превентивный характер и позволяет не только возместить стороне договора убытки, возникшие в результате просрочки исполнения обязательства, но и удержать контрагента от неисполнения (просрочки исполнения) обязательства в будущем.
Учитывая принцип свободы договора, закрепленный в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание, что контракт от 20.04.2015 N2015.114759/250 подписан сторонами без возражений относительно размера ответственности, доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Таким образом, при заключении контракта от 20.04.2015 N 2015.114759/250 ответчик согласился с размером неустойки, определенном пунктом 5.3. контракта.
В соответствии с пунктом 78 Постановления Пленума ВС РФ N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.
Ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по договору обязательств.
Определив соответствующий размер договорной неустойки, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с возможностью применения истцом мер договорной ответственности.
Ответчик, заявивший о снижении неустойки, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Учитывая недоказанность несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требования истца о взыскании договорной неустойки подлежит удовлетворению частично в сумме 1722510 руб. 33 коп.
Довод ответчика о том, что истец не правомерно начислил неустойку после истечения срока действия договора (31.04.2016), а также по товарным накладным УТ-233 от 06.09.2016 и УТ-792 от 02.12.2016, подлежит отклонению на основании следующего.
В силу пункта 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.
Согласно пункту 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).
Из содержания контракта от 20.04.2015 N 2015.114759/250 не следует, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Таким образом, требование истца о взыскании договорной неустойки за период с 26.05.2015 по 24.11.2016 (окончание периода определено истцом самостоятельно) заявлено правомерно.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медсинтез" в пользу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Норильская межрайонная больница N 1" 1722510 руб. 33 коп. неустойки, 26570 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
