Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 декабря 2017 года №А33-4306/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А33-4306/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 08 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Алифиренко Сергея Сергеевича (г. Красноярск)
о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Алифиренко Сергея Сергеевича (г. Красноярск) о признании Якименок Дениса Борисовича (ИНН 241103568101) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Алифиренко Сергей Сергеевич (г. Красноярск) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Якименок Дениса Борисовича (далее - должник) банкротом.
29.03.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступили дополнительные документы, в том числе уточнение заявления, согласно которому заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 1 230 702,77 рубля.
Определением от 27.04.2017 заявление принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 25.08.2017 заявление Алифиренко Сергея Сергеевича о признании банкротом Якименок Дениса Борисовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Струков Яков Геннадьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017, стр. 119.
15.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Алифиренко Сергея Сергеевича, направленное почтовой связью 13.09.2017, о чем свидетельствует отметка почтового штемпеля на конверте, в котором заявитель просит признать требования обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Якименок Дениса Борисовича, в сумме 58 986 руб. 30 коп.
Определением от 22.09.2017 заявление оставлено без движения, в срок до 30.10.2017 заявителем устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 09.10.2017 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя на 08.11.2017. Рассмотрение требования откладывалось судом на 08.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв без возражений против включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 58 986,30 руб. Кроме того, финансовый управляющий обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из содержания заявления Алифиренко Сергея Сергеевича следует, что кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленным за период со 02.02.2017 по 18.09.2017, в сумме 58 986,30 руб.
Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами произведено кредитором на сумму долга, взысканную решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 10.04.2015 по делу N2-75/2015 в сумме 1 000 000 руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2016 по 01.02.2017 взысканы решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17.05.2017 N2-3172/2017. Предметом рассмотрения настоящего дела является требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за период с 02.02.2017 по 18.09.2017, начисленных на сумму основного долга в размере 1 000 000 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Учитывая положения статьи 69 АПК РФ, факт образования основного долга, на который заявителем начислены подлежащие взысканию проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, считается судом установленным и повторному доказыванию не подлежит.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату возникновения основного обязательства, передачи денег по расписке) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая положения приведенной нормы, арбитражный суд приходит к выводу о праве кредитора на получение процентов до момента фактического исполнения обязанности по возврату основной суммы долга. Между тем, поскольку в отношении должника введена процедура банкротства, то период начисления процентов должен определяться с учетом особенностей, установленных статьей 4 Закона о банкротстве.
Кредитором расчет процентов произведен за период с 02.02.2017 по 18.09.2017 исходя из процентной ставки Сибирского федерального округа 10%, 9,75%, 9,25%, 9,25%, 9%.
Расчет процентов проверен судом, установлено, что кредитором верно определен размер задолженности, на которую подлежит начисление процентов. Между тем, кредитором при расчете неверно определен размер ставки рефинансирования и период начисления процентов.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Исходя из изложенного, по смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер суммы неустоек (пеней) подлежит определению исходя из учетной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.
Исключения из данного правила могут составлять ситуации, при которых в период начисления процентов (пени) имел место факт частичного в том числе периодичного исполнения обязанности должником. В такой ситуации расчет суммы процентов (пени) осуществляется исходя из величины процентной ставки, действующей в момент начисления процентов (после соответствующего гашения долга). В рассматриваемом случае, исполнения обязательств за период начисления процентов, не было. Данное обстоятельство подтверждено представителем заявителя в судебном заседании.
Согласно пункту 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
Процедура реструктуризации в отношении должника Алифиренко Сергея Сергеевича введена определением 25.08.2017, резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18.08.2017.
Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что с 01.01.2016 вместо ставки рефинансирования применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается. Согласно информации Банка России от 28.04.2017 (опубликованной в "Вестнике Банка России" N 43 от 04.05.2017), со 19.06.2017 года ключевая ставка Банка России составляет 9% годовых.
Процедура реструктуризации в отношении должника введена 18.08.2017, с 19.06.2017 ключевая ставка Банка России составляет 9% годовых, задолженность, взысканная с должника в размере 1 000 000 руб. не погашена, следовательно, при расчете процентов за спорный период подлежит применению ключевая ставка в размере 9% годовых.
При определении периода начисления процентов, судом принимается во внимание дата до которой включительно проценты взысканы решением суда до момента введения процедуры реструктуризации, а именно до даты оглашения резолютивной части судебного акта о введении такой процедуры, и будет представлять период с 02.02.2017 по 17.08.2017.
Таким образом, за период с 02.02.2017 по 17.08.2017 размер процентов подлежит перерасчету исходя из ставки 9% годовых и составит 48 575,34 руб. из расчета по формуле: 1 000 000 х 9%/365 х 197. В остальной части требование удовлетворению не подлежит.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьёй 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования удовлетворить частично.
Включить требование Алифиренко Сергея Сергеевича (01.05.1983 года рождения, место рождения город Красноярск) в третью очередь реестра требований кредиторов Якименок Дениса Борисовича (ИНН 241103568101) в размере 48 575 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
В остальной части заявленных требований в удовлетворении отказать.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка