Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04 апреля 2018 года №А33-4306/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А33-4306/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 04 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, вопрос об утверждении мирового соглашения
в деле по заявлению Алифиренко Сергея Сергеевича (г. Красноярск) о признании Якименок Дениса Борисовича (15.06.1979 года рождения, ИНН 241103568101, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Живописная, 3, корп. 5, кв. 6) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании (до перерыва):
от Кляцких О.П.: Пашкевич О.В., представителя по доверенности от 20.11.2017,
от должника: Кондратенко А.А., представителя по доверенности 23.05.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
Алифиренко Сергей Сергеевич (г. Красноярск) (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Якименок Дениса Борисовича (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 27.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 25.08.2017 заявление Алифиренко Сергея Сергеевича о признании банкротом Якименок Дениса Борисовича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён Струков Яков Геннадьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N162 от 02.09.2017.
От должника поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве Якименок Дениса Борисовича.
Рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов откладывалось. Определение от 28.02.2018 рассмотрение итогов отложено, назначено судебное заседание по вопросу утверждения мирового соглашения.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель должника поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, подтвердил погашение задолженности перед АО "Газпромбанк".
Представитель Кляцких О.П. также поддержала утверждение мирового соглашения.
В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.03.2018 объявлен перерыв в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
19.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступил протокол первого собрания кредиторов, отчет финансового управляющего по итогам процедуры.
21.02.2018 должником в материалы дела представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, принятого кредиторами должника на собрании кредиторов, прекращении производства по делу.
Статьей 213.31 Закона о банкротстве установлено, что заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны должника-гражданина принимается гражданином.
Мировое соглашение от 16.02.2018, предложенное к утверждению по делу подписано должником лично, а также конкурсными кредиторами Банк ВТБ (ПАО), Кляцким О.П.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам подтверждается на дату рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения погашение задолженности перед кредитором Газпромбанк (АО) в лице филиала "Восточно-Сибирский" (справка банка о полном погашении обязательств по кредитному договору N К11-0266/14 от 16.07.2014, платежные поручения N 4029 от 21.03.2018, N 3960 от 20.03.2018, выпиской по счету), а также задолженность перед кредитором Алифиренко С.С., что подтверждается чеком-ордером на сумму 1 404 905,05 руб. Также в соответствии с условиями договора в пользу Банк ВТБ (ПАО) перечислена разница между ценой имущества, подлежащего передачи в порядке отступного и задолженностью в сумме 3 338 418,49 руб. согласно приходному кассовому ордеру N 1561 от 15.02.2018.
Согласно статье 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. В силу положений пункта 1 статьи 151 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны должника принимается гражданином - должником, руководителем должника - юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом.
Заключение мирового соглашения, предусмотренного Законом о банкротстве, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97).
Согласно реестру требований кредиторов на 16.02.2018, в реестр включено 4 кредитора (кредиторы Газпромбанк (АО) в лице филиала "Восточно-Сибирский", Алифиренко С.С., Банк ВТБ (ПАО), Кляцкий О.П.).
Собранием кредиторов от 16.02.2018 принято решение об утверждении мирового соглашения (67,03 % голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, обладающих правом голоса на собрании). Мировое соглашение подписано кредиторами Банк ВТБ (ПАО), Кляцким О.П.
Поскольку судом установлено, что задолженность перед кредиторами Газпромбанк (АО) в лице филиала "Восточно-Сибирский", Алифиренко С.С. погашена, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, в отношении которых остались неисполненные должником обязательства.
В судебном заседании должник, представитель кредитора Кляцких О.П. настаивали на утверждении мирового соглашения от 16.02.2018 на следующих условиях:
"На дату подписания настоящего мирового соглашения кредиторы первой и второй очереди реестра требований кредиторов у должника отсутствуют.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в следующих размерах:
1. Банк ВТБ (ПАО) - требование в размере 9 252 865 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 480 553 руб. 41 коп.- сумма неустойки как обеспеченные залогом имущества должника - жилым помещением (квартирой) общей площадью 86 кв.м., расположенной по адресу:
г. Красноярск, ул. Горького, д. 36 А, кв. 39.
2. Филиал Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский" - требование в размере 4 780 411,66 руб. - сумма основного долга как обеспеченное залогом имущества должника - жилым помещением (квартирой) общей площадью 148,4 кв.м., расположенной по адресу:
г. Красноярск, ул. Живописная, д. 3, корп. 5, кв. 6.
3. Кляцкий Олег Платонович - требование в размере 2 500 000 руб. - сумма основного долга как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога от 05.03.2015 - автомобилем LEXUS GS350, 2014 года выпуска идентификационный номер (VIN) JTHCE1BL905027579, двигатель 2GR 8864835, кузов NJTHCE1BL905027579, гос. номер Е666ЕЕ124.
4. Алифиренко Сергей Сергеевич - требование на общую сумму 1 373 905,05 руб.
Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности кредиторам в следующем порядке и на следующих условиях:
1. Обязательство должника перед кредитором Банк ВТБ (ПАО) прекращается путем предоставления должником кредитору в качестве отступного предмета залога по договору N ИП 00060/15/00129-12 от 17.07.2012 - квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, 36 А, кв. 39, по цене в размере рыночной стоимости 6 395 000 рублей с доплатой разницы между рыночной стоимостью квартиры и суммой задолженности в размере 3 338 418,49 рублей.
На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма задолженности в размере 3 338 418,49 рублей погашена должником, что подтверждается приходным кассовым ордером N 1561 от 15.02.2018.
До заключения соглашения об отступном должник обязуется предоставить кредитору документы, подтверждающие отсутствие задолженности по коммунальным платежам и отсутствие зарегистрированных лиц в вышеуказанной квартире.
Соглашение об отступном должно быть подписано должником в десятидневный срок с даты вынесения Арбитражным судом Красноярского края резолютивной части определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Соглашение об отступном в обязательном порядке должно содержать условие прекращения действия в случае, если переход права собственности на предмет залога к кредитору не будет зарегистрирован по любой причине в течение двух месяцев с момента подписания соглашения об отступном.
Постановка и учет предмета залога на баланс кредитора Банк ВТБ (ПАО) осуществляется согласно требованиям бизнес-процесса, утвержденного организационно-распорядительными документами Банк ВТБ (ПАО).
2. Обязательство должника перед кредитором Филиал Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский" в размере 4 780 411,66 рублей погашается в соответствии с графиком платежей на условиях кредитного договора N К11-0266/14 от 16.07.2014.
3.Обязательство должника перед кредитором Кляцким Олегом Платоновичем в размере 2 500 000 рублей прекращается путем представления должником кредитору в качестве отступного предмета залога по договору залога от 05.03.2015 - автомобиля марки LEXUSGS 350, 2014 г.в., N двигателя- 2 GR 8864835, кузов N-JTHCE1BL905027579, VIN-JTHCE1BL905027579, г/н Е666ЕЕ124.
4. Обязательство должника перед кредитором Алифиренко Сергеем Сергеевичем в размере 1 373 905,05 руб. погашено в полном объеме на дату подписания настоящего Мирового соглашения, что подтверждается приходным кассовым ордером N 16-9 от 07.02.2018".
Согласно пункту 4 статьи 213.31 Закона о банкротстве мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения (пункт 3 статьи 213.31 Закона о банкротстве).
Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 160 Закона о банкротстве основанием для отказа арбитражным судом в утверждении мирового соглашения является противоречие условий мирового соглашения Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам. Поскольку мировое соглашение, заключенное между кредитором и должником, не противоречит Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов задолженность первой и второй очереди реестра отсутствует.
В соответствии с пунктом 10 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 "Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)", мировое соглашение может быть утверждено судом и в случае, если у должника осталась не погашенная перед кредиторами задолженность по текущим платежам. При этом судом проверяется, не будут ли нарушены права и законные интересы указанных кредиторов условиями мирового соглашения. В пункте 11 Информационного письма указывается, что перед утверждением мирового соглашения суду следует проверить, не будут ли в результате его заключения поставлены в худшее положение по сравнению с участниками мирового соглашения иные кредиторы должника, на которых не распространяются условия мирового соглашения.
На дату рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения непогашенными остались обязательства должника, подлежащие погашению путем предоставления отступного.
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении в результате заключения мирового соглашения, по сравнению с иными участниками мирового соглашения положения кредиторов должника, не установлено.
Исполнимость условий мирового соглашения подтверждается представленными в материалы дела сведениями об имеющемся у должника имуществе, анализом финансового состояния должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Закона о банкротстве, частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается на прекращение производства по делу о банкротстве. Пунктом 5 статьи 213.31 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае заключения мирового соглашения прекращается исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, а также действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 213.31 Закона о банкротстве с даты прекращения производства по делу о банкротстве гражданина в связи с заключением мирового соглашения прекращаются полномочия финансового управляющего; гражданин или участвующее в мировом соглашении третье лицо приступает к погашению задолженности перед кредиторами.
На основании изложенного суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве должника - Якименок Дениса Борисовича.
Согласно пункту 2 статьи 57, статье 56 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения процедуры банкротства.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено внесение денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, конкурсным кредитором в депозит арбитражного суда. Заявителем по делу перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему согласно чеку-ордеру от 27.03.2017.
Фактически все мероприятия процедуры реструктуризации долгов выполнены финансовым управляющим.
Учитывая изложенное, финансовому управляющему Струкову Якову Геннадьевичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.
Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
С учетом приведенных положений Закона расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему не подлежат возложению заявителя по делу.
Поскольку условиями мирового соглашения сторонами не достигнуто соглашение о распределении судебных расходов, судом судебные расходы подлежат распределению в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение заявителю из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, и на распределение судебных расходов.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату заявителю подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно чек-ордеру от 01.03.2017 заявителем по делу - Алиференко С.С. в лице представителя уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Таким образом, Алифиренко Сергею Сергеевичу из доходов федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3000 рублей. С Якименок Дениса Борисовича в пользу Алифиренко Сергея Сергеевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.
Руководствуясь статьями 32, 57, 150, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 141, 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Якименок Денисом Борисовичем и конкурсными кредиторами, на следующих условиях:
"На дату подписания настоящего мирового соглашения кредиторы первой и второй очереди реестра требований кредиторов у должника отсутствуют.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов в следующих размерах:
1. Банк ВТБ (ПАО) - требование в размере 9 252 865 руб. 08 коп. - сумма основного долга, 480 553 руб. 41 коп.- сумма неустойки как обеспеченные залогом имущества должника - жилым помещением (квартирой) общей площадью 86 кв.м., расположенной по адресу:
г. Красноярск, ул. Горького, д. 36 А, кв. 39.
2. Филиал Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский" - требование в размере 4 780 411,66 руб. - сумма основного долга как обеспеченное залогом имущества должника - жилым помещением (квартирой) общей площадью 148,4 кв.м., расположенной по адресу:
г. Красноярск, ул. Живописная, д. 3, корп. 5, кв. 6.
3. Кляцкий Олег Платонович - требование в размере 2 500 000 руб. - сумма основного долга как обеспеченное залогом имущества должника по договору залога от 05.03.2015 - автомобилем LEXUS GS350, 2014 года выпуска идентификационный номер (VIN) JTHCE1BL905027579, двигатель 2GR 8864835, кузов NJTHCE1BL905027579, гос. номер Е666ЕЕ124.
4. Алифиренко Сергей Сергеевич - требование на общую сумму 1 373 905,05 руб.
Должник принимает на себя обязательства по погашению вышеуказанных сумм задолженности кредиторам в следующем порядке и на следующих условиях:
1. Обязательство должника перед кредитором Банк ВТБ (ПАО) прекращается путем предоставления должником кредитору в качестве отступного предмета залога по договору N ИП 00060/15/00129-12 от 17.07.2012 - квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Горького, 36 А, кв. 39, по цене в размере рыночной стоимости 6 395 000 рублей с доплатой разницы между рыночной стоимостью квартиры и суммой задолженности в размере 3 338 418,49 рублей.
На момент подписания настоящего мирового соглашения сумма задолженности в размере 3 338 418,49 рублей погашена должником, что подтверждается приходным кассовым ордером N 1561 от 15.02.2018.
До заключения соглашения об отступном должник обязуется предоставить кредитору документы, подтверждающие отсутствие задолженности по коммунальным платежам и отсутствие зарегистрированных лиц в вышеуказанной квартире.
Соглашение об отступном должно быть подписано должником в десятидневный срок с даты вынесения Арбитражным судом Красноярского края резолютивной части определения об утверждении настоящего мирового соглашения.
Соглашение об отступном в обязательном порядке должно содержать условие прекращения действия в случае, если переход права собственности на предмет залога к кредитору не будет зарегистрирован по любой причине в течение двух месяцев с момента подписания соглашения об отступном.
Постановка и учет предмета залога на баланс кредитора Банк ВТБ (ПАО) осуществляется согласно требованиям бизнес-процесса, утвержденного организационно-распорядительными документами Банк ВТБ (ПАО).
2. Обязательство должника перед кредитором Филиал Банка ГПБ (АО) "Восточно-Сибирский" в размере 4 780 411,66 рублей погашается в соответствии с графиком платежей на условиях кредитного договора N К11-0266/14 от 16.07.2014.
3.Обязательство должника перед кредитором Кляцким Олегом Платоновичем в размере 2 500 000 рублей прекращается путем представления должником кредитору в качестве отступного предмета залога по договору залога от 05.03.2015 - автомобиля марки LEXUSGS 350, 2014 г.в., N двигателя- 2 GR 8864835, кузов N-JTHCE1BL905027579, VIN-JTHCE1BL905027579, г/н Е666ЕЕ124.
4. Обязательство должника перед кредитором Алифиренко Сергеем Сергеевичем в размере 1 373 905,05 руб. погашено в полном объеме на дату подписания настоящего Мирового соглашения, что подтверждается приходным кассовым ордером N 16-9 от 07.02.2018".
Производство по делу о банкротстве Якименок Дениса Борисовича прекратить.
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Струкову Якову Геннадьевичу фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда по чек-ордеру от 27.03.2017.
Взыскать с Якименок Дениса Борисовича в пользу Алифиренко Сергея Сергеевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей и по оплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей.
Возвратить Алифиренко Сергею Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 01.03.2017.
Настоящее определение является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка