Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-4263/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-4263/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., при рассмотрении заявления общества с ограниченной ответственностью "Семерида" (ИНН 2465293628, ОГРН 1132468031662) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Щит" (ИНН 5904346361, ОГРН 1175958001560) 46 788 руб. задолженности по договору поставки от 26.04.2017 N18-17, 12 164 руб. 88 коп. неустойки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Семерида" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Щит" 46 788 руб. задолженности по договору поставки от 26.04.2017 N18-17, 12 164 руб. 88 коп. неустойки.
В силу пункта 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Требования к форме и содержанию судебного приказа изложены в статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к его форме и содержанию, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
Пунктом 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты взыскателя и должника.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа взыскателю.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 1 179 руб. по платежному поручению от 12.02.2018 N68, которая подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Семерида" (ИНН 2465293628, ОГРН 1132468031662) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Щит" (ИНН 5904346361, ОГРН 1175958001560) 46 788 руб. задолженности по договору поставки от 26.04.2017 N18-17, 12 164 руб. 88 коп. неустойки возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Семерида" (ИНН 2465293628, ОГРН 1132468031662) из федерального бюджета на основании настоящего определения 1 179 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2018 N68.
Платежное поручение от 12.02.2018 N68 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 31 листе.
Платежное поручение от 12.02.2018 N68 на 1 листе.
Судья
И.Н. Исакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
