Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-4262/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-4262/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н. (в порядке взаимозаменяемости), рассмотрев вопрос о вызове специалиста
в рамках рассмотрения заявления временной администрации по управлению кредитной организацией Акционерным Коммерческим банком "ЕНИСЕЙ" (ПАО)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЦЗ ИНВЕСТ" (ИНН 3255054921, г. Москва)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020, г. Москва) к АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) (ИНН 2466002046, ОГРН 1022400007508, г. Красноярск) о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО), в котором просил:
- признать кредитную организацию АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) банкротом;
- назначить конкурсным управляющим кредитной организации АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением от 13.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Решением от 20.04.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом Акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (публичного акционерного общества) признано обоснованным, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
11.04.2017 в материалы дела поступило заявление временной администрации по управлению кредитной организацией АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО), в котором заявитель просит:
- признать сделку - договор N 1/ЕБ-ЦЗ от 16.12.2016, заключенный между АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) и ООО "ЦЗ ИНВЕСТ", недействительной;
- применить последствия недействительности сделки, обязав каждую из сторон возвратить другой все полученное по договору N 1/ЕБ-ЦЗ от 16.12.2016.
Определением от 18.04.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2017 заявление удовлетворено, признан недействительным договор уступки прав требований N 1/ЕБ-ЦЗ от 16 декабря 2016 года заключенный между ООО "ЦЗ ИНВЕСТ" и АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО); применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "ЦЗ ИНВЕСТ" в пользу АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) 3 400 187 023 руб. 48 коп.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2017 по делу А33-4262-3/2017 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2018 определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2017 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 по делу А33-4262-3/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
С учетом определенного круга доказывания по рассматриваемому делу, на основании частей 1, 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом запрашивались у Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева", а также у ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" следующие сведения в целях вызова специалиста в судебное заседание:
- о наличии в штате учебного заведения специалиста в области "Теории вероятностей", в том числе "Закона больших чисел", который сможет принять участие в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края 29 марта 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434, для дачи суду консультации на предмет научности, обоснованности и возможности применения указанного Закона при рассмотрении конкретного дела судом.
От Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева" в материалы дела 07.03.2018 поступил ответ об отсутствии в штате специалиста в области "Теории вероятностей", который сможет принять участие в судебном заседании 29.03.2018.
От ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" 21.03.2018 в материалы дела поступил ответ на запрос от 15.03.2018 N 34/10-1809, в соответствии с которым в штате ФГАОУ ВО "Сибирский федеральный университет" имеется специалист в области "Теория вероятностей", в том числе "Закона больших чисел", который сможет принять участие в судебном заседании 29.03.2018 в 10 час. 30 мин. Согласно ответу на запрос таковым специалистом является Кустицкая Татьяна Алексеевна - кандидат физико-математических наук, доцент кафедры прикладной математики и компьютерной безопасности СФУ.
В силу части 1 статьи 87.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
Согласно части 1 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
Согласно части 2 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.
В силу разъяснений, данных в пунктах 3, 4 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", согласно положениям части 2 статьи 55.1, части 1 статьи 87.1 АПК РФ специалист может быть привлечен в процесс только по инициативе арбитражного суда. При этом арбитражный суд может учитывать мнение лиц, участвующих в деле.
В силу частей 2 и 3 статьи 55.1 АПК РФ обязанность специалиста в арбитражном процессе состоит в явке в суд для участия в судебном заседании, в ходе которого он отвечает на поставленные перед ним вопросы, дает консультации и пояснения. Согласно абзацу второму части 2 статьи 87.1 АПК РФ консультация дается специалистом в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения арбитражного суда.
С учетом изложенного, в связи с установлением при направлении судебных запросов в образовательные учреждения высшего образования необходимости в вызове специалиста, суд считает возможным вызвать в судебное заседание в качестве специалиста Кустицкую Татьяну Алексеевну - кандидата физико-математических наук, доцента кафедры прикладной математики и компьютерной безопасности СФУ для дачи суду консультации на предмет научности, обоснованности и возможности применения "Закона больших чисел" при рассмотрении конкретного дела судом.
На основании статей 55.1, 87.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 29 марта 2018 года в 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434, в качестве специалиста Кустицкую Татьяну Алексеевну - кандидата физико-математических наук, доцента кафедры прикладной математики и компьютерной безопасности СФУ для дачи суду консультации на предмет научности, обоснованности и возможности применения "Закона больших чисел" при рассмотрении конкретного дела судом.
2. Разъяснить Кустицкой Татьяне Алексеевне, что в соответствии с частью 2 статьи 55.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.
При себе иметь паспорт.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Зайцева Наталья Александровна, тел. (8391) 226-57-90.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
v лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
Судья
И.Н. Исакова
Определение подписано судьей Исаковой И.Н. в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения Арбитражного суда Красноярского края от 25.10.2016 N 161 (в редакции приказов от 29.12.2016 N205, от 14.04.2017 N 75) "О распределении обязанностей между руководством суда". Дело будет рассматриваться судьей Жирных О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка