Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-4262/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-4262/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.12.2017.
В полном объёме определение изготовлено 10.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование индивидуального предпринимателя Шайдурова Александра Иннокентьевича (ИНН 246602438749, ОГРНИП 315246800003460, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению Центрального банка Российской Федерации (ИНН 7702235133, ОГРН 1037700013020, г. Москва) к Акционерному коммерческому банку "ЕНИСЕЙ" (публичное акционерное общество) (ИНН 2466002046, ОГРН 1022400007508, г. Красноярск) о признании несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
от заявителя - Харлашина Д.И., представителя по доверенности от 17.11.2017,
конкурсного управляющего Мажуга В.В., представителя по доверенности от 16.11.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Акционерному коммерческому банку "ЕНИСЕЙ" (публичное акционерное общество), в котором просил:
- признать кредитную организацию Акционерный коммерческий банк "ЕНИСЕЙ" (публичное акционерное общество) банкротом;
- назначить конкурсным управляющим кредитной организации Акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (публичного акционерного общества) Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением от 13.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017 заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании банкротом Акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (публичного акционерного общества) признано обоснованным; Акционерный коммерческий банк "ЕНИСЕЙ" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1022400007508, ИНН 2466002046, юридический адрес: 660075, г. Красноярск, ул. Республики, д. 51) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год; полномочия конкурсного управляющего Акционерным коммерческим банком "ЕНИСЕЙ" (публичное акционерное общество) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 71 от 22.04.2017.
22.11.2017 в арбитражный суд нарочным поступило требование ИП Шайдурова А.И., согласно которому последний просит включить его в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 508 000 руб.
Определением суда от 29.11.2017 заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 26.12.2017.
Для участия в судебном заседании явились представитель заявителя и конкурсного управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Заявитель в судебном заседании указал, что целью обращения с заявленным требованием является выплата в полном объеме средств, размещенных во вкладе за счет страхового возмещения.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании просил оставить заявление без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Как следует из заявленного требования на счете ИП Шайдурова А.И. N 40802810700070100067, открытом в АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО), по состоянию на 06.02.2017 отражена сумма в размере 514 219,81 руб.
С учетом того, что у АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) перед заявителем имеется задолженность в размере 508 000 руб., поступивших на счет кредитора, заявитель обратился с соответствующим заявлением в суд.
Как следует из отзыва конкурсного управляющего анализ данных учетной системы Банка показал, что 30.01.2017 владельцы счетов не имели возможность использовать свои денежные средства для осуществления безналичных расчетов, по счетам клиентов произведены технические записи о "перечислении" денежных средств на счет кредитора. Агентство полагает, что данные действия не отражали действительного поступления денежных средств, а создавали видимость проведения банковских операций.
Акционерный коммерческий банк "ЕНИСЕЙ" (ПАО) зарегистрирован 25.12.1991, присвоен ОГРН 1022400007508, ИНН 2466002046.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Акционерного коммерческого банка "ЕНИСЕЙ" (ПАО) является денежное посредничество прочее, код ОКВЭД 64.19.
Согласно Приказу первого заместителя Председателя банка России комитета банковского надзора от 09.02.2017 в связи с неисполнением кредитной организацией Акционерным коммерческим банком "ЕНИСЕЙ" (ПАО) федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных, учитывая неоднократное применение в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", принимая во внимание наличие реальной угрозы интересам кредиторов и вкладчиков, на основании статьями 19, пунктами 3, 6 ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и части 11 ст. 74 Федерального закона "О центральном банке Российской Федерации (Банке России)":
- с 09.02.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО);
- прекращена деятельность кредитной организации АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) по осуществлению в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" и нормативными актами Банка России.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2017 по делу NА33-4262/2017 заявление ЦБ РФ в лице Отделения по Красноярскому краю Сибирского главного управления ЦБ РФ о признании банкротом АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) признано обоснованным. АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего АКБ
"ЕНИСЕЙ" (ПАО) возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В силу части 1, части 2 статьи 4 закона о страховании вкладов банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.
Согласно частью 1 статьи 5 закона о страховании вкладов подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи. Вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (часть 2 статьи 2 закона о страховании вкладов).
В силу статьями 8 - 11 закона о страховании вкладов страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций (далее - лицензия Банка России) в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности". Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.
Государственная корпорация "Агентство по страхования вкладов" является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.
На банк возложена обязанность вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства (пункт 4 части 3 статьи 66 закона о страховании вкладов).
Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (часть 4 статьи 121 закона о страховании вкладов).
В соответствии со статьей 30 Закона о страховании вкладов банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом.
После дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в том числе при установлении несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками.
Согласно части 10 статьи 12 закона о страховании вкладов при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.
Пунктом 3 статьи 189.87 Закона о банкротстве установлено, что требование кредитора по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, имеющего в соответствии с Федеральным законом "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" право на получение страхового возмещения, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, превышающего сумму причитающегося кредитору страхового возмещения.
Из смысла и содержания указанной норм следует, что установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу Закона N 177-ФЗ производится Агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства.
С учетом этого, требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства (указанная правовая позиция отражена, в частности, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2017 N Ф05-5958/2017 по делу N А40-226053/15).
Представитель кредитора в судебном заседании подтвердил, что цель обращения в суд - не включение в реестр требований кредиторов и получение средств за счет имущества должника в соответствии с очередностью, а выплата в полном объеме средств, размещенных во вкладе за счет страхового возмещения.
Более того, представитель кредитора в судебном заседании пояснил, что с соответствующим исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы кредитор уже обратился.
Таким образом, содержащиеся в заявлении кредитора требования не могут быть признаны денежными требованиями к Банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве Банка, заявитель вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера требований, а также по выплате страхового возмещения по банковскому вкладу.
В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу частей 1, 2 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
С учетом изложенного, производство по требованию кредитора подлежит прекращению в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Позиция представителя конкурсного управляющего, выраженная в отзыве относительно необходимости оставления заявления без рассмотрения судом отклоняется ввиду следующего.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:
истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Как указано выше суд пришел к выводу о том, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Частью 3 статьи 149 АПК РФ установлено, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Правовым последствием же прекращения производства по делу является запрет на повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
С учетом изложенного заявление на предмет соблюдения порядка подачи заявления в рамках дела о банкротстве должника в целях оставления заявления без рассмотрения проверке не подлежит.
Иной подход приведет к тому, что заявитель не сможет фактически воспользоваться правом на повторное обращение с заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, поскольку спор не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по требованию индивидуального предпринимателя Шайдурова Александра Иннокентьевича о включении в реестр требований кредиторов АКБ "Енисей" (ПАО) прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка