Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А33-4262/2017

Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А33-4262/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС19-473 (12)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва8 ноября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЦЗ ИНВЕСТ» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2018, постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2019 по делу № А33-4262/2017 о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества Акционерный Коммерческий банк «Енисей» (далее – банк),у с т а н о в и л :временная администрация по управлению банком обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора уступки прав требований от 16.12.2016, заключенного между должником и обществом, и о применении последствий недействительности сделки.Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2017, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017, заявление временной администрации по управлению банком удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2018 указанные определение и постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2018 заявление временной администрации по управлению банком удовлетворено, договор уступки прав требований от 16.12.2016 признан недействительным, применены последствия недействительности в виде взыскания с общества в пользу банка 3 400 187 023 рублей 48 копеек.Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, определение от 10.12.2018 отменено, в удовлетворении заявления временной администрации по управлению банком о признании спорного договора недействительным отказано.Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.08.2019 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 отменено, оставлено в силе определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.12.2018.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить определение и постановление судов первой инстанции и округа, оставив постановление суда Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебнойколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя в силе определение суда первой инстанции, суд округа руководствовался статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходил из того, суд первой инстанции на основании исследования совокупности имеющихся в деле доказательств пришел к правомерному выводу о доказанности заявителем необходимых условий для признания оспариваемого договора от 16.12.2016 недействительной сделкой. В частности, суд первой инстанции, по сути, признал верными доводы заявителя о передаче банку заведомо несуществующих прав требований.Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами оценкой обстоятельств спора. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л :отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Абаканский городской суд



Агентство по страхованию вкладов



Агентство по страхованию вкладов Конкурсный управляющий АКБ "Енисей"



АКБ "Енисей"



АКБ "Енисей" в лице конкурсного управляющего



Акимов Александр Игоревич



Алешиной Т.Е. Нотариальный округ г. Саратова



АО "Альфа-Банк"



АО "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК "ФИНАМ"



АО "Национальное бюро кредитных историй"



АО "Петербургская сбытовая компания"



АО "Россельхозбанк"



АО "Российский сельскохозяйственный банк"



АО КБ "Северный Кредит"



АО НКО "ЛИДЕР"



Арбитражный суд г. Москвы



АС КК



ГК "Агентство по страхованию вкладов"



ГК Агентство по страхованию вкладов



Головинский районный суд г. Москвы



ГУ МВД России по г. Москве



ГУ МВД России по Московской области Управление по вопросам миграции



ГУ МВД России по Саратовской области



ГУ МВД РФ по Саратовской области



ГУ отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Саратовской области



ГУ УВМ МВД России по Московской области



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по г. Москве



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Московской области



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России Саратовской области



Деева А.В.



Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска



ИФНС по Железнодорожному р-ну г.Красноярска



КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. НОВОСИБИРСКА



Красноярский краевой суд



Ленинский районный суд г. Красноярска



Меренков О.В.



Министерство внутренних дел Российской Федерации



МИФНС №2 по Калужской области



МИФНС №23 по КК



Национальное бюро кредитных историй



Октябрьский районный суд г. Красноярска



ООО "Байкал"



ООО "Выбор"



ООО "Зенит"



ООО "Калина"



ООО "Капитал Альянс"



ООО "Лагуна"



ООО "Лера"



ООО "Мечта"



ООО "Нева"



ООО "Нива"



ООО "Орион телеком"



ООО "ОСГ Рекордз Менеджмент Центр"



ООО "Престиж"



ООО "Русская инжиниринговая компания"



ООО "СибСтройМонтаж"



ООО "Ситиком"



ООО "Стройвектор"



ООО "ТИС"



ООО "Топтрейд"



ООО "Трансинвестэлектро"



ООО "Триумф"



ООО "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ФОНДОВЫЙ БАНК"



ООО "ЦЗ ИНВЕСТ"



ООО Комильфо



ООО Строймаркет



ООО СТС



Павлова Ирина Викторовна



ПАО "Банк "Санкт-Петербург"



ПАО "Промсвязьбанк"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк



ПАО АКБ "Енисей"



Петербургская СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ



ПОЧТА РОССИИ



Рязанский районный суд Рязанской области



Соловьев Вячеслав Сергеевич



Третий ААС



УМВД России по Калужской области



Управление Росреестра по г. Москве



Управление Росреестра по КК



Управление Росреестра по Республике Хакасия



Управление Росреестра по Томской области



УФК ПО КК



УФК по Москве



УФМС по Ивановской области



УФМС по Республике Башкортостан



УФМС по Тульской области



УФНС по КК



УФССП России по КК



ФГБУ "ФКП Росреестра"



ФКП



ФНС России



ФОРПОСТ-ГАРАНТ



Центральный банк Российской Федерации



Центральный районный суд г. Красноярска



PALRECO limited (Палреко Лимитед)



PARLECO LIMITED Последние документы по делу:Определение от 8 ноября 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 23 сентября 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 14 августа 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 27 июня 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 20 июня 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 31 мая 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 6 июня 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 25 марта 2019 г. по делу № А33-4262/2017Определение от 11 марта 2019 г. по делу № А33-4262/2017Показать все документы по этому делу