Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-416/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-416/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Касьяновой Л.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" (ИНН 2455019560, ОГРН 1022401534011), г. Красноярск
к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Оператор-Терминал" (ИНН 2312194355, ОГРН 1122312007510), г. Краснодар
о взыскании 20 000 руб. неосновательного обогащения,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" (далее - истец), в лице конкурсного управляющего Ремжи Натальи Вадимовны, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Оператор-Терминал" (далее - ответчик) о взыскании 20 000 руб. неосновательного обогащения.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно пунктам 1, 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края установлено, что заявление не соответствует требованиям действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
Статьей 35 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица для целей осуществления связи с юридическим лицом отражается в Едином государственном реестре юридических лиц (подпункт "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.01.2018 местом нахождения ответчика является следующий адрес: 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, Уральская ул., д.126, офис 19. Следовательно, исковое заявление к данному ответчику должно быть предъявлено в Арбитражный суд Краснодарского края.
Оснований для рассмотрения настоящего дела Арбитражным судом Красноярского края с применением статей 36 (подсудность по выбору истца), 37 (договорная подсудность), 38 (исключительная подсудность) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;
Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством. Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.
Копия претензии ответчику о возврате 20 000 руб. неосновательно удерживаемых денежных средств истцом с исковым заявлением не представлена, следовательно, претензионный порядок рассмотрения спора им не соблюден. В отсутствие текста претензии при одном лишь представлении истцом почтовых квитанций о ее направлении в адрес ответчика суду не представляется возможным сделать вывод о выставлении истцом в претензии требования о возврате неосновательного обогащения, заявленного ко взысканию в настоящем деле.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
Государственная пошлина при обращении в суд с исковым заявлением по настоящему делу истцом не оплачивалась в связи с заявленным ходатайством о предоставлении отсрочки ее уплаты.
Руководствуясь пунктами 1, 5 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "КрасЮгАлко" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Компания "Оператор-Терминал" 20 000 руб. неосновательного обогащения возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 1 листе;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению, на 20 листах.
Судья
Л.А. Касьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка