Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А33-4133/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 года Дело N А33-4133/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., при рассмотрении заявления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (ИНН 2466095964, ОГРН 1022402652557) о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников недвижимости "Луч" (ИНН 2411009839, ОГРН 1072400003741) финансовых санкций,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников недвижимости "Луч" штрафа за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2017 года в сумме 1 000 руб. (решение N205S19170011942 от 04.08.2017).
Согласно части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса.
В пункте 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
Взыскатель в заявлении о выдаче судебного приказа в качестве должника указал Товарищество собственников недвижимости "Луч" (ИНН 2411009839, ОГРН 1072400003741). К заявлению приложен реестр заказной корреспонденции от 30.01.2018 о направлении копии должнику ТСН "Луч"" по адресу: 660043, г. Красноярск, ул. Чернышевского 33/44,1.
Вместе с тем, по информации из Единого государственного реестра юридических лиц, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы: https://egrul.nalog.ru/, Товарищество собственников недвижимости "Луч" (ИНН 2411009839, ОГРН 1072400003741) прекратило длительность путем реорганизации в форме преобразования. Правопреемником является - Садоводческий потребительский кооператив "Бахарев. О" (ИНН 2466188369, ОГРН 1182468002298), о чем 19.01.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ. Адрес правопреемника должника: 660043, г. Красноярск, ул. Авиационная, 44.
Таким образом, взыскателем неверно указаны наименование должника, его адрес и иные сведения. Представленный взыскателем почтовый реестр не может расцениваться в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего направление копии заявления должнику.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа на основании части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Красноярска о выдаче судебного приказа на взыскание с Товарищества собственников недвижимости "Луч" финансовых санкций возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 35-ти листах.
Судья
О.С. Щелокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
