Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-409/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А33-409/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Антроповой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Заготовительно-производственный комплекс крайпотребсоюза" (ИНН 2465234615, ОГРН 1102468014428), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Даль" (ИНН 2464228577, ОГРН 1102468044271), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Заготовительно-производственный комплекс крайпотребсоюза" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Даль" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 187 от 22.03.2013 г. в общем размере 224 679 руб.
Определением от 18.01.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
07 февраля 2017 года в Арбитражный суд Красноярского края от общества с ограниченной ответственностью "Заготовительно-производственный комплекс крайпотребсоюза" поступило заявление об отказе от иска полностью и прекращении производства по делу N А33-409/2018.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего заявление.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая во внимание, что истцом платежным поручением от 09.01.2018 N 1 уплачена государственная пошлина в размере 7 496 рублей, указанная госпошлина подлежит возврату истцу.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Заготовительно-производственный комплекс крайпотребсоюза" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Даль".
Производство по делу N А33-409/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Заготовительно-производственный комплекс крайпотребсоюза" из федерального бюджета 7 496 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 09.01.2018 N 1.
Платежное поручение от 09.01.2018 N 1 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления определения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.А. Антропова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
