Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года №А33-4083/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А33-4083/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) о признании Алтынбаева Руслана Рашидовича (21.09.1987 г.р., зарегистрированного по адресу: г. Красноярск, Прямая, 16) банкротом,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, согласно которому просит суд:
- признать гражданина Алтынбаева Руслана Рашидовича банкротом, ввести процедуру реструктуризации долгов;
- включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 817 861,45 руб. основного долга, 12 032,37 руб. неустойки.
Определением от 27.02.2018 заявление оставлено без движения сроком до 27.03.2018. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- указание наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий;
- выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о наличии или об отсутствии у гражданина статуса индивидуального предпринимателя либо иной подтверждающий указанные сведения документ, полученные не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд заявления;
- доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе;
- сведения о максимальном размере расходов финансового управляющего на оплату услуг привлеченных специалистов в случае согласия на несение таких расходов, а также доказательства внесения в депозит Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в указанной сумме;
- документы, подтверждающие место жительства должника;
- вступившее в законную силу решение по делу 2-344/2014;
- вступившее в законную силу определение от 15.04.2016 по делу А40-17807/2017-62-26.
- подписанный расчет задолженности.
В срок, установленный определением от 27.02.2018, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.
Из смысла статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть представлены заявителем нарочным либо направлены почтовым отправлением в срок, обеспечивающий их поступление в суд до установленной судом даты.
В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств, в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
Документы, подтверждающие невозможность устранения в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в материалы дела не представлены. Ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в материалы дела не поступало.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определение арбитражного суда от 27.02.2018 об оставлении заявления без движения получено 12.03.2018.
Поскольку определением об оставлении заявления без движения получено, обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, запрашиваемые документы не представлены, заявление следует возвратить в порядке, предусмотренном статьями 128 и 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить.
2. Вернуть публичному акционерному обществу "Сбербанк России" государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению N561398 от 14.02.2018 в сумме 6000 руб.
3. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 58 листах;
3. Платежное поручение N561398 от 14.02.2018 об уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка