Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-4035/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 января 2018 года Дело N А33-4035/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству ходатайства Попова Александра Владимировича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,
в деле по заявлению АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН1901067718, г. Красноярск), акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) о признании должника ТСЖ "Енисей-2" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) банкротом,
установил:
02.03.2017 акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ТСЖ "Енисей-2" банкротом.
Определением от 10.03.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 07.04.2017.
Определением от 03.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 19.05.2017 года признано обоснованным заявление акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) о признании банкротом товарищества собственников жилья "Енисей-2" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кустиков Константин Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017.
07.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство Попова Александра Владимировича о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением от 10.11.2017 ходатайство было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 11.12.2017
11.12.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, частично устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 12.12.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 15.01.2018
15.01.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.
Согласно пункту 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве при подготовке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание.
Руководствуясь главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 07.03.2018 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 324.
3. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления с лицами, участвующим в деле, на 07.03.2018 в 15 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N324
Дата судебного заседания определена с учетом отпуска председательствующего судьи Ерохиной О.В. в январе-феврале 2018 года и уже назначенных дел к судебному разбирательству.
4. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- доказательства заблаговременного направления заявления в адрес главного бухгалтера Жеребцовой И.В.;
- расчет размера убытков, подлежащих взысканию;
- судебный приказ N3064/2016;
- судебные приказы N3064/2016, N2-1816/2016, N2-1242/2017 с отметкой о вступлении в законную силу;
- документы, подтверждающие с период образования задолженности в сумме 7 353,92 рублей по приказу N2-1242/2017
5. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- первичные документы, подтверждающие внесение средств в кассу предприятия в период с декабря 2016 по февраль 2017;
- документы, подтверждающие результаты внеплановой проверки должника Службой строительного надзора и жилищного контроля по Красноярскому краю;
- пояснение по вопросу о возможности выдачи работникам должника расчетных листков;
- перечень работников должника с указанием реестровой, либо текущей задолженности по заработной плате;
- реестр требований кредиторов, реестр текущих обязательств: с указанием периодов образования задолженности;
- отзыв на заявление по каждому заявленному доводу;
- первичные документы, подтверждающие трудовые отношения Ширенко Т.П., Жеребцовой И.В. (приказы о приеме на работу, об увольнении, трудовые договора, выписки из ЕГРЮЛ и т.д.)
6. Ответчикам Ширенко Т.П., Жеребцовой И.В. в срок до даты судебного заседания представить в канцелярию арбитражного суда:
- мотивированный отзыв с нормативно-правовым и документальным обоснованием доводов и возражений.
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Моор Елена Игоревна, тел.:8(391)226-58-92
Секретарь судебного заседания: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
9. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
