Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 марта 2018 года №А33-4035/2017

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А33-4035/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А33-4035/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассматривая заявление общества с ограниченной ответственностью охранное агентство "Старкад" (ИНН 2465097091, ОГРН 1062465002291, г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению АО "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН1901067718, г. Красноярск), акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) о признании должника ТСЖ "Енисей-2" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) банкротом,
установил:
02.03.2017 акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратились в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ТСЖ "Енисей-2" банкротом.
Определением от 10.03.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 07.04.2017.
Определением от 03.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 19.05.2017 года признано обоснованным заявление акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), акционерного общества "Красноярская теплотранспортная компания" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) о признании банкротом товарищества собственников жилья "Енисей-2" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Кустиков Константин Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017.
05.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО ОА "Старкад", в котором заявитель просит включить ООО ОА "Старкад" в реестр требований кредиторов ТСЖ "Енисей - 2" с суммой требований в размере 31592, 26 рублей.
Определением от 15.10.2017 заявление было оставлено без движения.
Решением от 19.10.2017 товарищество собственников жилья "Енисей-2" (ИНН 2465037871, ОГРН 1022402482915) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Кустиков Константин Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N202 от 28.10.2017, стр. 85.
Определением от 07.12.2017, от 23.01.2018 срок оставления заявления без движения был продлен.
07.02.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 13.02.2018 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
12.03.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против включения требования в реестр требований кредиторов суммы основного долга в размере 28 000 рублей.
Также в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 20.02.2018 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 11.04.2018 в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N324.
2. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- первичные документы, подтверждающие выполнение услуг на сумму 28 000 рублей (в деле представлены акты на 15 000 рублей);
- платежные поручения, подтверждающие частичную оплату;
- расчет суммы процентов в размере 3 592 рублей
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8(391)226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать