Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 октября 2017 года №А33-4013/2017

Дата принятия: 19 октября 2017г.
Номер документа: А33-4013/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 19 октября 2017 года Дело N А33-4013/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 октября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 19 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего,
в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании должника Качаловой Светланы Геннадьевны (07.08.1976 года рождения, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) банкротом,
в присутствии:
от финансового управляющего: Сарварова М.В., представителя по доверенности;
от должника: Каверзиной Т.П., представителя по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании должника Качаловой Светланы Геннадьевны банкротом.
определением от 10.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
определением от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 30.05.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании банкротом Качаловой Светланы Геннадьевны (07.08.1976 г. рождения, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112 от 24.06.2017, стр. 146.
В материалы дела поступил отчет финансового управляющего, с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, ходатайство ПАО "Сбербанк России" о признании должника банкротом.
Представитель финансового управляющего дал пояснения о ходе процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества поддержал в полном объеме.
Представитель должника не возражала против признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества, пояснив о том, что план реструктуризации долгов не может быть представлен по причине отсутствия у должника финансовой возможности его исполнения.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
определением от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 30.05.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании банкротом Качаловой Светланы Геннадьевны (07.08.1976 г. рождения, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112 от 24.06.2017, стр. 146.
Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 04.10.2017, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:
-в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в сумме 72 049 575, 2 руб.;
- 04.10.2017 проведен анализ финансового состояния должника;
- за должником зарегистрированы три жилые помещения;
-признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлены;
-финансовым управляющим установлены основания для оспаривания сделок должника - договоров дарения ? доли квартиры и гаражного бокса.
По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении должника процедуры реализации имущества должника, а также о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансового управляющего.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).
Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, возможность восстановления платежеспособности должника не доказана, финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
В судебном заседании представитель должника не возражал против рассмотрения итогов процедуры. Заявителем по делу о банкротстве - ПАО "Сбербанк России" - заявлено ходатайство о признании должника банкротом. От иных лиц, участвующих в деле, возражения относительно введения процедуры также не поступили.
В судебном заседании представитель должника пояснил, что план реструктуризации представлен не будет, возможность погасить задолженность перед кредиторами у должника отсутствует.
Таким образом, в отсутствие плана реструктуризации долгов при наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания Качаловой Светланы Геннадьевны банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 17 апреля 2018 года.
Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов должника не проведено.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Вместе с тем, поскольку собрание кредиторов не проведено, кредиторы должника не могут быть лишены возможности выразить позицию относительно саморегулируемой организации.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возложении исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего Фоменко П.Е.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу пункта 4 названной статьи, порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда.
Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.
Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
признать банкротом Качалову Светлану Геннадьевну (07.08.1976 г.р., ИНН 245606244742, СНИЛС 073-033-561 31, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 17 апреля 2018 года.
Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего Фоменко Павла Евгеньевича.
Исполняющему обязанности финансового управляющего Фоменко П.Е.:
- провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника. Протокол и доказательства правомочности собрания представить в суд.
Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего решения арбитражного суда направить в арбитражный суд и должнику:
- протокол выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником, копию протокола коллегиального органа управления об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для представления к утверждению в рамках настоящего дела о банкротстве должника;
- документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве, для утверждения финансовым управляющим должника с приложением письменного согласия арбитражного управляющего.
Назначить судебное заседание по вопросу выбора финансового управляющего на 17 ноября 2017 года в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N324.
Обязать Качалову Светлану Геннадьевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 ноября 2017 года.
Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 01 ноября 2017 года.
Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 10 ноября 2017 года.
Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.
Обязать финансового управляющего в срок до 10 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17 апреля 2018 года в 09 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N324.
Взыскать с Качаловой Светланы Геннадьевны (07.08.1976 г.р., ИНН 245606244742, СНИЛС 073-033-561 31, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать