Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-4013/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А33-4013/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-4013/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело требование "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ПАО "Сбербанк России" о признании должника Качаловой Светланы Геннадьевны (07.08.1976г. рождения, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника Качаловой Светланы Геннадьевны банкротом.
Определением от 10.03.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 30.05.2017) заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании банкротом Качаловой Светланы Геннадьевны (07.08.1976г. рождения, зарегистрирована по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Арбузова, д. 106, кв. 61) признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112 от 24.06.2017, стр. 146.
02.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края в электронном виде поступило требование "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество), согласно которому кредитор просит:
1) Признать "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) конкурсным кредитором должника;
2) Включить требование "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество) в размере 332 684,33 рубля, в том числе: 299 580,99 рублей - основного долга, 17 833,34 рубля - проценты, 15 000 рублей - пени.
Определением от 09.08.2017 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 15.09.2017.
Протокольным определением от 15.09.2017 судебное заседание отложено на 18.10.2017.
Протокольным определением от 18.10.2017 судебное заседание отложено на 15.11.2017.
Определением от 15.11.2017 судебное заседание отложено на 15.01.2018.
Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru. В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Судом установлено, что кредитором не исполнено протокольное определение суда от 15.09.2017, протокольное определение суда от 18.10.2017, определение от 15.11.2017.
Судом также установлено, что судебные акты по настоящему делу отправлялись кредитору по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская 225. Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц, адрес юридического лица находится: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская д. 225.
Таким образом, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении кредитора о месте и времени судебного заседания.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательств.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости извещения кредитора о времени и месте судебного заседания, представления дополнительных документов, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, в связи с чем заявление не может быть рассмотрено по существу в настоящем судебном заседании, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 16.02.2018 в 12 час. 10 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
2. Кредитору представить в материалы дела в срок до 09.02.2018:
- уточнение требования с учетом статьи 5 Закона о несостоятельности (банкротстве) (дело о банкротстве возбуждено 10.03.2017);
- расчет задолженности в отношении денежных средств, перечисленных должнику до 10.03.2017.
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать