Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-4008/2017

Дата принятия: 02 апреля 2018г.
Номер документа: А33-4008/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-4008/2017
Резолютивная часть определения вынесена 27.03.2018.
В полном объеме определение изготовлено 02.04.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании отчета финансового управляющего имуществом должника
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о признании индивидуального предпринимателя Жидких Игоря Валерьевича (ОГРНИП 310246814100038, 27.03.1969 г.р., зарегистрирован по адресу: 660113, г. Красноярск, ул. Е. Стасовой 1, кв. 32) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего имуществом должника Кирьянова А.В., личность удостоверена паспортом;
от должника: Каверзиной Т.П., представителя на основании доверенности от 12.04.2017, паспорта;
от кредитора (ПАО "Сбербанк России"): Волчека В.И., представителя на основании доверенности от 10.08.2017, паспорта;
от кредитора (АО "Россельхозбанк"): Винтоняка С.В., представителя на основании доверенности от 05.04.2017 N999, паспорта,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Жидких Игоря Валерьевича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.05.2017 (резолютивная часть объявлена 24.04.2017) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом индивидуального предпринимателя Жидких Игоря Валерьевича, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 83 от 13.05.2017.
Решением суда от 05.10.2017 (резолютивная часть вынесена 28.09.2017) индивидуальный предприниматель Жидких Игорь Валерьевич (27.03.1969 года рождения, уроженец г. Артемовск Украина, ИНН 246304556807, ОГРНИП 310246814100038, зарегистрированный по адресу: 660113, г. Красноярск, ул. Е. Стасовой 1, кв. 32) признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализация имущества гражданина сроком до 28.03.2018; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие". Суд признал недействительной регистрацию Жидких Игоря Валерьевича в качестве индивидуального предпринимателя. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 27.03.2018.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 14.10.2017.
В судебное заседание явились финансовый управляющий имуществом должника, представители должника и кредиторов ПАО "Сбербанк России" и АО "Россельхозбанк". Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что в материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; уполномоченный орган не возразил против продления срока процедуры реализации имущества должника.
Суд заслушал пояснения финансового управляющего имуществом должника, присутствующего в судебном заседании. Финансовый управляющий дал пояснения по вопросам суда, просил процедуру реализации имущества должника продлить.
Лица, участвующие в деле, не возразили против продления срока реализации имущества должника.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Финансовым управляющим имуществом должника проинвентаризировано имущество должника, составлены описи N 1 от 23.10.2017, N 2 от 21.11.2017.
В конкурсную массу включен земельный участок, реализация которого состоялась 20.12.2017 по цене 5 900 000 руб. Средства поступили на счет должника.
В отношении имущества должника- огнестрельного оружия утверждено Положение о порядке реализации, 26.01.2018 опубликовано сообщение о реализации. В настоящее время публичные процедуры реализации имущества должника не окончены.
Открыт расчетный счет для ведения процедуры банкротства должника
Финансовым управляющим имуществом должника в судебном порядке оспорены сделки должника, судебные разбирательства на настоящее время не окончены.
Реестр требований кредиторов сформирован в сумме 686 316 381, 32 руб.
Финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества должника, мотивируя незавершенностью мероприятий по продаже включенного в конкурсную массу имущества и незавершенностью расчетов с кредиторами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не осуществлены мероприятия по реализации имущества, по осуществлению расчетов с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Вместе с тем, арбитражный суд отмечает, что отчет финансового управляющего не содержит сведений, объясняющих длительность мероприятий в процедуре банкротства, фактические обстоятельства реализации имущества должника финансовым управляющим в ходатайстве не обоснованы. Указанное не может расцениваться как надлежащее выполнение финансовым управляющим своих обязанностей.
Арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 27.04.2018. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим и необходимость контроля за проведением мероприятий в процедуре банкротства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Жидких И.В. до 27.04.2018.
Обязать финансового управляющего в срок до 30.03.2018 представить в материалы дела надлежащим образом оформленный отчет финансового управляющего о своей деятельности с отражением всех мероприятий, выполненных за истекший период процедуры реализации имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 27.04.2018 в 11 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать финансового управляющего в срок до 25.04.2018 представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о результатах торгов, формированию и расходованию средств конкурсной массы, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, реестра текущих обязательств, выписок по счетам должника за период процедуры реализации, документов, подтверждающих расходы в процедуре банкротства (в оригиналах), иные доказательства подтверждающие завершение мероприятий в процедуре банкротства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать