Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-3956/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-3956/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет по итогам процедуры конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сосновский леспромхоз" (ОГРН 1023802656965, ИНН 3823015470, Иркутская область, Нижнеилимский район, пос. Чистополянский) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торг-Лес" (ОГРН 1083805000586, ИНН 3805707969, г.Красноярск) банкротом как ликвидируемого должника,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Торг-Лес" (ОГРН 1083805000586, ИНН 3805707969, г. Красноярск) Ведерникова Марина Аркадьевна (ИНН 380500899145, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.03.2017 заявление оставлено без движения сроком до 03.04.2017.
Определением от 13.04.2017 срок оставления заявления ликвидатора ООО "Торг-Лес" Ведерниковой Марины Аркадьевны продлевался до 12.05.2017
Определением от 02.06.2017 заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Торг-Лес" (ОГРН 1083805000586, ИНН 3805707969, г. Красноярск) Ведерниковой Марины Аркадьевны (ИНН 380500899145, г. Красноярск) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) возвращено.
14.03.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сосновский леспромхоз" (ОГРН 1023802656965, ИНН 3823015470, Иркутская область, Нижнеилимский район, пос. Чистополянский) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торг-Лес" (ОГРН 1083805000586, ИНН 3805707969, г. Красноярск) банкротом.
Определением от 13.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Сосновский леспромхоз" принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника. Заявителю разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-3956/2017 после проверки обоснованности заявления ликвидатора ООО "Торг-Лес" Ведерниковой Марины Аркадьевны.
Решением от 05.07.2017 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Торг-Лес" (ОГРН 1083805000586, ИНН 3805707969, г.Красноярск) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре на шесть месяцев сроком до 28 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Гоматина Наталья Владимировна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122 от 08.07.2017.
28.09.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию на 20.09.2017, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств по состоянию на 20.09.2017, иные документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
20.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца, в связи с наличием заявленного в установленный срок, но нерассмотренного на дату судебного заседания по рассмотрению отчета требования уполномоченного органа.
20.12.2017 в материалы дела от Федеральной налоговой службы России поступил отзыв, согласно которому указано, на дату рассмотрения отчета, мероприятия, предусмотренные в ходе процедуры не завершены, ФНС России заявлено ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, так как конкурсным управляющим отчет о своей деятельности в материалы дела не представлен, в связи с чем, невозможно формирование правовой позиции по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
По смыслу указанных норм, отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда. Так, при разрешении арбитражным судом вопроса об отложении судебного разбирательства оценке подлежат также иные обстоятельства, в том числе сложность характера спора, необходимость представления дополнительных доказательств, дачи суду объяснений.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники процесса должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности, в том числе по раскрытию доводов и доказательств заблаговременно до начала судебного разбирательства.
Арбитражным судом установлено, что 28.09.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию на 20.09.2017, кроме того, уполномоченным органом в заявленном ходатайстве указано, что мероприятия, предусмотренные в ходе процедуры, н настоящий момент не завершены, что является основание для продления срока процедуры конкурсного производства, в вязи с чем, ходатайство уполномоченного органа об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства ООО "Торг-Лес" по состоянию на 20.09.2017, ходатайства о продлении срока конкурсного производства, за период конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:
В конкурсную массу должника имущество не включено, в ходе инвентаризации имущество должника не выявлено.
Денежные средства на расчетный счет должника не поступали, требования к третьим лицам о взыскании задолженности, конкурсным управляющим не предъявлялись.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 08.09.2017, на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования 1 кредитора на общую сумму в размере 350 000 рублей, в том числе:
- первая очередь отсутствует;
- вторая очередь в размере 3 084 663 рубля 23 копейки;
- третья очередь в размере 350 000 рублей основного долга.
Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 74 306 рублей 70 копеек.
Из ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока процедуры в отношении должника следует, что на дату рассмотрения отчета, мероприятия, предусмотренные в ходе процедуры, не завершены, имеется заявленное в установленный срок, но нерассмотренное на дату судебного заседания по рассмотрению отчета, требования уполномоченного органа.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредитора-ми. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, имеется заявленное в установленный срок, но нерассмотренное на дату судебного заседания по рассмотрению отчета, требование уполномоченного органа, кроме того, конкурсным управляющим не представлен анализ наличия оснований для оспаривания сделок должника, не осуществлены расчеты с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на два месяца до 28.02.2018 года. При определении срока конкурсного производства, суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью "ТОРГ-ЛЕС" до 28 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 февраля 2018 года в 08 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 545.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 12 февраля 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка