Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-3884/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-3884/2015
Резолютивная часть определения объявлена 17 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2443040743, ОГРН 1122443001757) о включении реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" (ОГРН 1122468008860, ИНН 2460236055, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН 1022402297620, ИНН 2464026281, г. Красноярск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" о признании банкротом.
Определением от 14.04.2015 заявление принято к производству.
Определением от 13.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Технострой" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Блинов Фёдор Сергеевич.
Решением от 11.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Технострой" утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Определением от 12.05.2016, от 10.11.2016 срок конкурсного производства продлен до 05.11.2016, до 05.05.2017 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 04.05.2017.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 28.11.2015.
17.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Паритет" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 5 000 000 рублей.
Определением 24.07.2017 требование оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 25.09.2017 представить следующие документы:
- доказательства возвращения имущества должнику (акт приема-передачи, подписанный заявителем и конкурсным управляющим);
- первичные документы, подтверждающие оплату в сумме, заявленной ко включению в реестр требований кредиторов 5 000 000 рублей, учитывая установление судами факта оплаты по платежному поручению N20 от 17.04.2014 в размере 2 000 000 рублей.
Определением от 14.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Рассмотрение требования откладывалось.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступило ходатайство заявителя об уточнении требования
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно требованию, 02.06.2014 между должником и ООО "Паритет" заключен договор купли-продажи недвижимости, предметом которого являлись следующие объекты: - нежилое здание, площадь 720,9 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300225:353), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 107 "А", стоимость объекта в договоре определена в размере 2 000 000 рублей; - земельный участок, площадь 317 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300225:73), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 107 "А", стоимость объекта в договоре определена в размере 3 000 000 рублей. Государственная регистрация прекращения права собственности ООО "Технострой" на вышеуказанные объекты состоялась 18.06.2014.
25.12.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление индивидуального предпринимателя Шеповалова Анатолия Ивановича (заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Паритет", обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" о признании договора купли-продажи от 02.06.2014 недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества по договору купли-продажи от 02.06.2014: - нежилого здания (площадь 720,9 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300225:353), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 107 "А"; - земельного участка (площадь 317 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300225:73), расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 107 "А".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2017 заявление индивидуального предпринимателя Шаповалова А.И. удовлетворено в полном объеме - признан недействительной сделкой договор купли-продажи от 02.06.2014, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Паритет" (ОГРН 1122443001757, ИНН 2443040743, г. Красноярск) и обществом с ограниченной ответственностью "Технострой", применены последствия недействительности сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью "Паритет" возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Технострой": - нежилое здание (площадь 720,9 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300225:353), расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 107 "А"; - земельный участок (площадь 317 кв.м., кадастровый номер 24:50:0300225:73), расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Ады Лебедевой, д. 107 "А".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2017 по делу А33-3884-14/2015 установлено, что во исполнение обязательств по договору купли-продажи от 02.06.2014, ООО "Паритет" оплатило денежные средства в размере 2 000 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N20 от 17.04.2014.
Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка недействительна с момента ее совершения. Это правило распространяется и на признанную недействительной оспоримую сделку. В случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику (далее - восстановленное требование) считается существовавшим независимо от совершения этой сделки (абзац первый пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве).
Согласно п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" В случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.
Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.
Данное требование предоставляет кредитору право голоса на собрании кредиторов с даты вынесения судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости; при их непредставлении такое требование подлежит оставлению судом без движения, а при непредставлении их после этого в установленный срок - возвращению. В случае возврата части имущества или денег кредитор может предъявить восстановленное требование в соответствующей части.
Согласно пояснениям конкурсного управляющего, имущество передано кредитором и включено в конкурсную массу, право собственности на спорное имущество зарегистрировано за должником. Сведений о том, что платеж в сумме 2 000 000 руб. произведен фактически по иному договору конкурсным управляющим не приведено, напротив, конкурсный управляющий не отрицает, что указанная сумма перечислена по спорному договору. Доказательств обратного не представлено.
А именно, в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 в случае, когда направленная на исполнение или прекращение обязательств сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.
При этом, Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации также разъяснил, что поскольку такое требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.
Требование кредитором подано в установленный двухмесячный срок. Злоупотребления при предъявлении настоящего требования со стороны кредитора судом не установлено.
На основании изложенного, включить требование общества с ограниченной ответственностью "Паритет" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Технострой" в размере 2 000 000 руб. основного долга.
Руководствуясь статьей 61.6, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2443040743, ОГРН 1122443001757) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН 1022402297620, ИНН 2464026281) в размере 2 000 000 руб. основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка