Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-3884/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-3884/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Паритет" (ИНН 2443040743, ОГРН 1122443001757) о включении реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" (ОГРН 1122468008860, ИНН 2460236055, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Технострой" (ОГРН 1022402297620, ИНН 2464026281, г. Красноярск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора Шеповалова А.И.: Сторожев В.В., представитель по доверенности от 01.05.2017 сроком на три года
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технострой" о признании банкротом.
Определением от 14.04.2015 заявление принято к производству.
Определением от 13.07.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Юридическое партнерство "Лойерс групп" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Технострой" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Блинов Фёдор Сергеевич.
Решением от 11.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Технострой" утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Определением от 12.05.2016, от 10.11.2016 срок конкурсного производства продлен до 05.11.2016, до 05.05.2017 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 04.05.2017.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N220 от 28.11.2015.
17.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Паритет" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 5 000 000 рублей.
Определением 24.07.2017 требование оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 25.09.2017 представить следующие документы:
- доказательства возвращения имущества должнику (акт приема-передачи, подписанный заявителем и конкурсным управляющим);
- первичные документы, подтверждающие оплату в сумме, заявленной ко включению в реестр требований кредиторов 5 000 000 рублей, учитывая установление судами факта оплаты по платежному поручению N20 от 17.04.2014 в размере 2 000 000 рублей.
В срок, установленный определением от 24.07.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.
20.09.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Паритет" о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Определением от 05.10.2017 срок оставления заявления без движения был продлен до 07.11.2017
09.11.2017 в материалы дела (направлено почтовым отправлением 07.11.2017) поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 14.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель конкурсного кредитора возражал против удовлетворения заявленных требований, полагал, что заявитель злоупотребляет своими правами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определяет обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления в настоящем судебном заседании в связи с отсутствием достаточных доказательств, необходимости представления лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 17.01.2018 в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 324.
2. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- пояснения о фактическом возврате имущества должнику, совершенных конкурсным управляющим действиях по включению имущества в конкурсную массу должника, о регистрации перехода права собственности на имущество, о принятых мероприятиях по реализации имущества;
- доказательства обращения к ООО "Паритет" с требованием о передаче имущества
3. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- доказательства направления актов приема-передачи конкурсному управляющему по адресу, указанному в публикации об открытии конкурсного производства.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;
v обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);
v лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе "Справочная информация/Медиаторы").
В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина - распределяется сторонами в мировом соглашении.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка