Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-383/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-383/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о возобновлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания"
к закрытому акционерному обществу Страховое общество "Надежда"
о признании сделки недействительной
в деле по заявлению Дуньшина Павла Дмитриевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" (ОГРН 1102468010523, ИНН 2466227956) банкротом,
установил:
Дуньшин Павел Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" (далее - должник) банкротом.
Определением от 12.02.2015 заявление принято к производству.
Определением суда от 07.08.2015 заявление Дуньшина Павла Дмитриевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Воронин Евгений Викторович.
Решением от 30.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" признано банкротом, в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Воронин Евгений Викторович.
Определением от 11.03.2016 в составе суда произведена замена, председательствующий судья Слесаренко И.В. заменена на судью Доронину Н.В.
Определением от 12.07.2016, 29.12.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" продлен до 30.12.2016, 30.06.2017 соответственно.
27.12.2016 (направлено через систему "Мой арбитр") в арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" о признании недействительной сделку - договор аренды от 01.01.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" и акционерным обществом Страховое общество "Надежда".
Определением от 31.01.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 06.04.2017 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области. Определением от 12.04.2017 судебное разбирательство отложено на 01.06.2017.
Определением от 08.06.2017 назначена судебная оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено до 12.07.2017.
14.12.2017 в материалы дела поступило заключение эксперта N 02/06-17, согласно которому установлено, что рыночная стоимость арендной платы за один квадратный метр в месяц нежилого помещения площадью 67, 8 кв. м под склад, расположенного на первом этаже нежилого производственного здания в г. Красноярск, по состоянию на 01.01.2015 составляла 251 руб. руб..
В силу части 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае назначения судом экспертизы до истечения срока, установленного арбитражным судом. В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что основания приостановления производства по делу устранены, Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу N А33-8822-15/2016 и назначении судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Учитывая, что в Арбитражном суде Красноярского края и Арбитражном суде Тверской области имеется техническая возможность для организации видеоконференц-связи, судебное разбирательство по настоящему делу осуществляется в открытом судебном заседании, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано до назначения дела к судебному разбирательству, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство.
Руководствуясь статьями 146, 153.1, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А33-8822-15/2016 возобновить.
2. Назначить судебное заседание на 01.02.2018 в 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 546.
3. Известить общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Теплосберегающая Компания" о необходимости явиться в целях участия в судебном заседании в Арбитражный суд Тверской области, расположенный по адресу: г. Тверь, улица Советская, 23 в 11 час. 00 мин. (местное время в г. Тверь) "01" февраля 2018 года.
4. Поручить Арбитражному суду Тверской области в судебном заседании 01.02.2018 по делу N А33-383-11/2015, проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании.
В случае невозможности обеспечить организацию видеоконференц-связи - до "22" января 2018 года сообщить в Арбитражный суд Красноярского края о невозможности организации видеоконференц-связи.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 22.01.2018 представить в материалы дела отзыв на заявление ООО "Сибирская Теплосберегающая Компания" с учетом поступившего экспертного заключения.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Колот Максим Александрович, тел.: 8(391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания: Малинина Анна Сергеевна, тел.: 8 (391) 226-58-88.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка