Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-3781/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-3781/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В. при рассмотрении заявления публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТВМ" (ИНН 2460210995, ОГРН 1082468046836, г. Красноярск) 19 674 руб. 38 коп. задолженности за потреблённую в ноябре 2017 года электроэнергию
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТВМ" 19 674 руб. 38 коп. задолженности за потреблённую в ноябре 2017 года электроэнергию.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
В силу части 1 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдаётся по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются.
Обращаясь с заявлением о выдаче судебного приказа, взыскатель указывает, что взыскателем и должником заключен договор на электроснабжение от 24.03.2017 N 1000007854 (абзац 1 текста заявления).
Заявление о выдаче судебного приказа поступило по системе электронной подачи документов "Мой Арбитр" 14.02.2018, зарегистрировано за номером дела N А33-3781/2018.
В разделе "Приложения" под номером 9 указан "Договор энергоснабжения". Файл с наименованием "Договор энергоснабжения" также выгружен в качестве приложения к заявлению в базу "Картотека арбитражных дел" официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/SimpleJustice/Attachment/54655754-05cc-4ddc-9269-d56232de2deb/e1dbb439-7a1e-416b-9720-618eb9011abb/Договор%20энергоснабжения.pdf).
При открытии указанного файла установлено, что фактически договор энергоснабжения от 24.03.2017 N 1000007854 (на который ссылается взыскатель) в материалы дела не представлен. Файл с наименованием "Договор энергоснабжения" вместо договора содержит отсканированные образы письма гарантирующего поставщика от 11.09.2017 N 114423 в адрес товарищества собственников недвижимости "Лазурит", копию решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2017 по делу А33-3913/2017, письма гарантирующего поставщика от 30.11.2017 N 1557854 в адрес товарищества собственников недвижимости "Лазурит", служебную записку гарантирующего поставщика о перерасчёте объёма и стоимости потребленной за период с ноября по декабрь 2016 года.
После открытия иных приложений, загруженных в электронном виде с использованием сервиса "Мой Арбитр", также установлено, что они не содержат договора энергоснабжения, на который ссылается взыскатель.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращении заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 2 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платёжному поручению от 29.01.2018 N 2569, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложения к нему поступили в электронном виде по системе "Мой Арбитр", они не подлежат возврату взыскателю на бумажных носителях.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТВМ" (ИНН 2460210995, ОГРН 1082468046836, г. Красноярск) 19 674 руб. 38 коп. задолженности за потреблённую в ноябре 2017 года электроэнергию возвратить.
2. Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.01.2018 N 2569.
Распечатанный экземпляр платёжного поручения от 29.01.2018 N 2569, поступившего в электронном виде по сервису "Мой Арбитр", прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение: распечатанный экземпляр платёжного поручения от 29.01.2018 N 2569, поступившего в электронном виде по сервису "Мой Арбитр", на 1 листе.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка