Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 января 2018 года №А33-3684/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А33-3684/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ИНН 2463058393, ОГРН 1022402121170) о признании себя несостоятельным (банкротом),
в присутствии:
представителя уполномоченного органа Шуваевой И.Ю. по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
временного управляющего Станкевича В.В., личность удостоверена паспортом,
слушателя,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью "Электротехнический завод Каскад" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Определением арбитражного суда от 19.04.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.08.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Электротехнический завод Каскад" о признании себя банкротом, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 09.09.2017 N167.
В судебное заседание явились представитель уполномоченного органа, временный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании представитель временного управляющего огласил отчет, пояснил о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство о введении конкурсного производства.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю 18.07.2002 за основным государственным регистрационным номером 1022402121170. Основной вид деятельности - производство электрической распределительной и регулирующей аппаратуры.
Как следует из отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 30 932 582,94 руб., в том числе во вторую очередь реестра требований кредиторов - 618 127,07 руб. (страховые взносы на ОПС, НДФЛ), в третью очередь реестра требований кредиторов - 29 902 224,87 руб. основного долга, 412 231,00 руб. финансовых санкций.
Инвентаризация имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась.
Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- о невозможности восстановления платежеспособности;
- о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;
- должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника не выявлено, также не установлено наличие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства должника.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела, у должника имеются товарно-материальные ценности на общую сумму 24 700 941,83 руб. (электротехническое оборудование), основные средства на сумму 1 561 031,59 руб., дебиторская задолженность в сумме 4 845 487,65 руб.
12.01.2018 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ". Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составляет 17 114 563,94 руб. (основной долг), что составляет 57,23% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания.
По итогам проведения 12.01.2018 первого собрания кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения:
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;
- не образовывать комитет кредиторов;
- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;
- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича, члена Союза "саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс";
- ведение реестра возложить на арбитражного управляющего;
- не избирать представителя собрания кредиторов.
В материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича, сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26:10.2002 N127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно представленному в материалы дела анализу, временным управляющим сделаны следующие выводы: отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.
Как следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства.
Определением от 30.08.2017 суд обязал временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", избрания представителя собрания кредиторов.
При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.
12.01.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 57,23% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.
Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что общество с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности, равно как и обеспечение погашения требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния.
Возражения от лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали.
Решения, принятые на собрании кредиторов 12.01.2018, лицами, участвующими в деле, не оспорены.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая объем имущества должника, подлежащего реализации, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на шесть месяцев.
Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.
12.01.2018 первым собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича, члена Союза "саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс";
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
Союзом "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Станкевича Владимира Викторовича требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решения первого собрания кредиторов в данной части также не оспорены, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего для цели утверждения в следующей процедуре банкротства от лиц, участвующих в деле не поступали. В связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для отклонения принятого решения.
Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю в материалы дела не представлены.
Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Станкевича Владимира Викторовича (ИНН 246500573322, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 369).
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ОГРН 1022402121170,ИНН 2463058393) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 25.06.2018.
Утвердить конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" Станкевича Владимира Викторовича, члена Союза "саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Станкевичу В.В.
Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете "Коммерсантъ", размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 10.02.2018.
Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.
Конкурсному управляющему в срок до 23.04.2018 представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с отражением документально обоснованных сведений о ходе принятия в ведение документации и имущества должника, документально-правовой анализ дебиторской задолженности, сведения о проведении инвентаризации имущества должника, реестр текущих обязательств, иные сведения о выполнении мероприятий в ходе процедуры банкротства.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 25.06.2018 в 14 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Конкурсному управляющему в срок до 23.06.2018 представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства с отражением документально обоснованных сведений о ходе формирования конкурсной массы должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", реестра текущих обязательств, выписок по расчетным счетам должника за период конкурсного производства.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ОГРН 1022402121170, ИНН 2463058393)
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка