Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А33-3684/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2018 года Дело N А33-3684/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., в порядке взаимозаменяемости, при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инновационный Технологический Центр" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ИНН 2463058393, ОГРН 1022402121170) о признании себя несостоятельным (банкротом)
установил:
27.02.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" (ИНН 2463058393, ОГРН 1022402121170) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 19.04.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 30.08.2017 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭТЗ" о признании его банкротом, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Станкевич Владимир Викторович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N167 от 09.09.2017, стр. 96.
27.11.2017 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Инновационный Технологический Центр" о включении в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 914 525 руб.
Определением от 04.12.2017 требование оставлено без движения. Предложено устранить основания для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края следующие документы:
- заявление кредитора, подписанное заявителем, либо его представителем.
Определение от 04.12.2017 направлено в адрес кредитора 05.12.2017 по адресу, указанному в заявлении. Получено заявителем 15.12.2017.
Таким образом, к установленному в определении от 04.12.2017 сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не устранены.
Определением от 18.01.2018 срок оставления требования без движения был продлен. Определение направлено в адрес кредитора 19.01.2018 по адресу, указанному в заявлении. Почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления требования без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 05.04.2018, следующие документы:
- заявление кредитора, подписанное заявителем либо его представителем.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
