Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-3680/2010

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А33-3680/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-3680/2010
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 января 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 26 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Федориной О.Г., судей: Жирных О.В., Шальнина М.С. рассмотрев в судебном заседании ходатайство акционерного общества "СУЭК-Красноярск" о выдаче исполнительного листа в связи с неисполнением условий мирового соглашения
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сольвент" (ОГРН 1062460010139, ИНН 2460073820) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Элтех Ойл" (ОГРН 1022402672401; ИНН 2466092473) - банкротом,
при участии:
от АО "СУЭК-Красноярск": Зинкевич Т.В. на основании доверенности от 14.12.2017 N 17/129;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Пилипенко, с использованием средств системы аудиозаписи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сольвент" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Элтех Ойл" (ОГРН 1022402672401; ИНН 2466092473) - банкротом.
Решением от 22.03.2011 общество с ограниченной ответственностью "Элтех Ойл" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.09.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Иванов Алексей Сергеевич.
Определением от 23.07.2013 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение от 19.06.2013, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Элтех Ойл" (ОГРН 1022402672401, ИНН 2466092473, г.Красноярск), в лице конкурсного управляющего Иванова Алексея Сергеевича (далее именуемое "Должник"), с одной стороны и следующими лицами: обществом с ограниченной ответственностью "Сольвент" (ОГРН 1062460010139, ИНН 2460073820), открытым акционерным обществом "СУЭК-Красноярск" (ОГРН 1072466008955, ИНН 2466152267), обществом с ограниченной ответственностью "СТК-КАРТА" (ОГРН 1032401982799, ИНН 2461112768), обществом с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярскнефтепродукт" (ОГРН 1022402647233, ИНН 2466098940), открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221), управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю, в лице представителя собрания кредиторов должника Смирнов Евгений Викторович (далее именуемые "Кредиторы").
19 декабря 2017 года в дело поступило заявление акционерного общества "СУЭК-Красноярск" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение ООО "Элтех Ойл" мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2013 по делу N А33-3680/2010, в отношении АО "СУЭК-Красноярск" в размере 6 619, 96 рублей.
Определением от 21.12.2017 ходатайство принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности требования.
В судебное заседание явился представитель кредитора - АО "СУЭК-Красноярск". Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель кредитора в судебном заседании поддержала удовлетворение рассматриваемого заявления.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ определено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением арбитражного суда от 21.01.2017 по настоящему делу утверждено мировое соглашение, заключенное между кредиторами и должником - обществом с ограниченной ответственностью "Элтех Ойл" (ОГРН 1022402672401, ИНН 2466092473, г.Красноярск) на следующих условиях, принятых на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Элтех Ойл" (ОГРН 1022402672401, ИНН 2466092473, г.Красноярск), состоявшегося 19.06.2013 года:
"Должник обязуется с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения уплатить кредиторам полную сумму основного долга, а также установленных судом процентов и неустоек в порядке и на условиях, определённых настоящим мировым соглашением в соответствии с графиком:
Наименование конкурсного кредитора
Размер требования, включенного в реестр требований кредиторов, руб.
Дата платежа (платежи должны быть совершены не позднее указанной даты) и сумма платежа, руб.
25.12.2013
(10% от суммы требования)
01.08.2014
(15% от суммы требования)
01.08.2015
(15% от суммы требования)
01.08.2016
(30% от суммы требования)
15.05.2017
(30% от суммы требования)
Общество с ограниченной ответственностью "Сольвент"
(ОГРН 1062460010139,
ИНН 2460073820)
3 535 775,72
353 577,56
530 366,36
530 366,36
1 060 732,72
1 060 732,72
Открытое акционерное общество "СУЭК-Красноярск"
(ОГРН 1072466008955,
ИНН 2466152267)
6 619,96
662
993
993
1 985,98
1 985,98
Общество с ограниченной ответственностью "СТК-КАРТА"
(ОГРН 1032401982799,
ИНН 2461112768)
22 017 488,23
2 201 748,83
3 302 623,23
3 302 623,23
6 605 246,47
6 605 246,47
Общество с ограниченной ответственностью "Газпромнефть-Красноярск"
(ОГРН 1022402647233,
ИНН 2466098940)
39 915,74
3991,58
5987,36
5987,36
11974,72
11974,72
Открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт"
(ОГРН 1052460078692,
ИНН 2466132221)
8 702,26
870,22
1305,34
1305,34
2610,68
2610,68
Управления Федеральной службы но надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю
10 598,63
1059,87
1589,79
1589,79
3179,59
3179,59
ИТОГО:
25 619 100,54
При составлении графика погашения должником требований конкурсных кредиторов стороны настоящего мирового соглашения исходили из следующего:
-задолженность перед конкурсными кредиторами погашается должником в течение пяти лет от даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, при этом под датой утверждения судом мирового соглашения стороны понимают дату оглашения судом резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения. Датой окончания срока погашения обязательств перед конкурсными кредиторами должника является 01.08.2018;
-в течение первых трех лет от даты заключения настоящего соглашения и до 15.05.2015 в целях восстановления удовлетворительного финансового состояния должника конкурсные кредиторы предоставляют должнику более льготный режим выплат в пользу конкурсных кредиторов.
В соответствии со статьей 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (в редакции от 07.12.2011) "О несостоятельности (банкротстве)" стороны установили, что на суммы требований конкурсных кредиторов, как за период наблюдения, так и за период с даты утверждения арбитражным судом мирового соглашения и до даты погашения каждому конкурсному кредитору в полном размере его требований, проценты не начисляются и не уплачиваются.
Стороны согласны в том, что судебные расходы на проведение в отношении должника процедур, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках дела о банкротстве ООО "Элтех Ойл" N АЗЗ-3680/2010 в полном объеме относятся на должника."
В обоснование заявления о выдаче исполнительного АО "СУЭК-Красноярск" ссылается на неисполнение условий мирового соглашения должником.
В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Закона о банкротстве в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.
Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлены возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно (часть 2 статьи 142), и порядок выдачи исполнительного листа (раздел VII АПК РФ). Арбитражным судам нужно учитывать, что сумма задолженности определяется взыскателем по состоянию на дату обращения взыскателя в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, поэтому в случае частичной уплаты задолженности по мировому соглашению на момент его нарушения суд уточняет сумму задолженности в судебном заседании с вызовом сторон. При этом выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует представлению должником доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
В пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 167 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения должником мирового соглашения, предусмотренного главой VIII этого Закона, кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, установленном мировым соглашением, в общем порядке, регулируемом процессуальным законодательством. Исходя из положения части 2 статьи 142 АПК РФ, согласно которому не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса, указанное право может быть реализовано посредством предъявления к исполнению исполнительного листа, выдаваемого рассматривавшим дело о банкротстве арбитражным судом по ходатайству лица, на которое распространяется действие мирового соглашения, утвержденного этим судом в соответствии с главой VIII упомянутого Закона.
По правилам статьи 167 Закона о банкротстве право выбора способа защиты прав (расторжение мирового соглашения или получение исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта) принадлежит кредитору.
Как следует из условий мирового соглашения, должник обязался уплатить сумму долга ОАО "СУЭК-Красноярск" в размере 6 619,96 согласно следующему графику:
1. До 25.12.2013 - 662 руб.
2. До 01.08.2014 - 993 руб.
3. До 01.08.2015 - 993 руб.
4. До 01.08.2016 - 1 985,98 руб.
5. До 15.05.2017 - 1985,98 руб.
Согласно представленному кредитором АО "СУЭК-Красноярск" одностороннему акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2017 платежи, согласно утверждённому графику должником не производились, сумма долга не погашена в полном объеме.
Должником доказательств оплаты установленных платежей в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, материалами дела подтверждено нарушение должником условий мирового соглашения в части сроков оплаты задолженности в пользу АО "СУЭК-Красноярск".
В силу пункта 1 части 1 и части 3 статьи 321 АПК Российской Федерации, а также части 1 статьи 21 и части 1 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.
С учетом окончательного срока исполнения условий мирового соглашения, применительно к положениям статьи 321 АПК Российской Федерации, статей 21-22 Федерального закона N 229-ФЗ, суд полагает, что срок принудительного исполнения судебного акта к моменту обращения кредитора за выдачей исполнительного листа не истек, в связи с чем препятствия для выдачи исполнительного листа отсутствуют.
При обращении с заявлением о выдаче исполнительного листа кредитором указано на изменение наименования в части организационно-правовой формы на акционерное общество. К заявлению приложена выписка ЕГРЮЛ по состоянию на 29.11.2017 в подтверждение изменений.
Арбитражный суд пришел к выводу, что представленные документы, являются надлежащими и достаточными доказательствами изменения открытым акционерным обществом "СУЭК-Красноярск" наименования на акционерное общество "СУЭК-Красноярск".
На основании изложенного суд, применительно к положениям статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определилустановить факт изменения наименования организационно-правовой формы открытым акционерным обществом "СУЭК-Красноярск", в связи с приведением ее в соответствие с действующим законодательством, кредитором по настоящему делу считать акционерное общество "СУЭК-Красноярск".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АО "СУЭК-Красноярск" и выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения Арбитражного суда Красноярского края от 23.07.2013 по делу N А33-3680/2010 об утверждении мирового соглашения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 32, 60, 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 124,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Выдать акционерному обществу "СУЭК-Красноярск" исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Красноярского края от 25 июля 2013 года по делу N А33-3680/2010.
Разъяснить, что определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Председательствующий
Судьи:
О.Г. Федорина
О.В. Жирных
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать