Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А33-3654/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 года Дело N А33-3654/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., при рассмотрении заявления государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска (ИНН 2465067516, ОГРН 1022402481507, дата государственной регистрации - 27.09.2001, место нахождения: 660022, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 22 г) о выдаче судебного приказа на взыскание общества с ограниченной ответственностью "Сократ" (ИНН 2465160321, ОГРН 1172468009515, дата государственной регистрации - 14.02.2017, место нахождения: г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 19а, 87) 500 руб. штрафа,
установил:
государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Сократ" 500 руб. штрафа.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также, если не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.
Суд считает, что имеются основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа судом исходя из следующего.
В соответствии со статьей 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно статье 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Согласно части 4 статьи 229.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов.
В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1 - 5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Основанием для обращения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации в суд с заявлением о выдаче приказа о взыскании 500 руб. штрафа является решение от 08.08.2017 N 205S19170012225 о привлечении должника к ответственности за несвоевременное предоставление им отчета по форме СЗВ-М" за май 2017 года, квалифицированное взыскателем по статье 17 Федерального закона N 27-ФЗ от 1.04.1996 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Согласно пункту 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Согласно решению от 08.08.2017 N 205S19170012225 общество "Сократ" привлечено к ответственности за несвоевременное представление сведений за май 2017, вместе с тем из содержания данного решения следует, что отчет по форме СЗВ-М за май 2017 года представлен страхователем 25.05.2017. Аналогичные сведения отражены в акте проверки. При этом заявитель представил в материалы дела извещение о доставке, свидетельствующее о том, что страхователь сведения по форме СЗВ-М представил 20.06.2017.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что заявителем не представлены доказательства обоснованности своих требований.
Данные обстоятельства являются основанием для возврата заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Красноярска о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью Сократ" 500 руб. финансовой санкции возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах;
документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 16 листах.
Судья
М.В. Лапина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
