Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-3649/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2017 года Дело N А33-3649/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Феськова А.А. - Фоменко Павла Евгеньевича (г. Красноярск)
к Феськову Андрею Анатольевичу;
обществу с ограниченной ответственностью "Агросфера";
о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника - индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича (21.11.1968 г.р., уроженца с. Ильинка Ужурского района Красноярского края, ОГРНИП 312246806100041, ИНН 246303567908, СНИЛС 069-231-464-69) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего: Сарваров М.В., представитель по доверенности от 25.08.2017 сроком на три года
от ответчика ООО "Агросфера": Мыглан А.С., представитель по доверенности от 23.05.2017 сроком на один год
от уполномоченного органа: Шехтер А.Л., представитель по доверенности от 11.08.2017 сроком до 01.08.2018
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.03.2017 возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 03.04.2017 судебное разбирательство отложено на 03.05.2017.
Определением от 15.05.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано временным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27.05.2017, стр. 131.
28.09.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Феськова П.Е. - Фоменко Павла Евгеньевича, в котором заявитель просит признать недействительным договор возмездной уступки права (требования) от 20.02.2017, заключенный между индивидуальным предпринимателем Феськовым Андреем Анатольевичем и ООО "Агросфера";
- применить последствия недействительности сделки: восстановить право требования индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича долга к СХПЗАО "Владимироское" в сумме 149 785 850, 36 рублей по соглашению о новации от 28.12.2016, заключенному между ИП Феськовым А.А. и СХП ЗАО "Владимироское".
Определением от 10.10.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 14.11.2017
Определением от 17.11.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Судебное заседание отложено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у оценщика ООО "Артикул" Стрельникова Валерия Витальевича следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела:
- пояснения о готовности экспертизы по определению рыночной стоимости прав требования Феськова А.А. к ЗАО СХП "Владимировское", уступленных в пользу ООО "Агросфера" по договору уступки от 20.02.2017;
- о сроках проведения экспертизы;
- о стоимости экспертных услуг;
- о перечне документов, подлежащих передаче эксперту;
- сведения о ФИО эксперта, с приложением документов, подтверждающих его квалификацию и стаж работы;
- письменное согласие эксперта на проведение экспертизы в отсутствие перечисления финансовым управляющим имущества должника Феськова А.А. денежных средств в счет оплаты экспертных услуг на депозит суда и на распределение судебных расходов по результатам рассмотрения дела.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Истребовать у оценщика ООО "Артикул" Стрельникова Валерия Витальевича (630049, г. Новосибирск, ул. Галущака, д. 2А, оф. 306/1) следующие доказательства:
- пояснения о готовности экспертизы по определению рыночной стоимости прав требования Феськова А.А. к ЗАО СХП "Владимировское", уступленных в пользу ООО "Агросфера" по договору уступки от 20.02.2017;
- о сроках проведения экспертизы;
- о стоимости экспертных услуг;
- о перечне документов, подлежащих передаче эксперту;
- сведения о ФИО эксперта, с приложением документов, подтверждающих его квалификацию и стаж работы;
- письменное согласие эксперта на проведение экспертизы в отсутствие перечисления финансовым управляющим имущества должника Феськова А.А. денежных средств в счет оплаты экспертных услуг на депозит суда и на распределение судебных расходов по результатам рассмотрения дела.
2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 01 февраля 2018 года.
3. Предложить оценщику ООО "Артикул" Стрельникову Валерию Витальевичу представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина. При ответе ссылаться на дело NА33-3649-10/2017.
4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств - представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).
5. Разъяснить оценщику ООО "Артикул" Стрельникову Валерию Витальевичу, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
