Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А33-3649/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 марта 2018 года Дело N А33-3649/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" об исправлении опечатки в определении от 05.02.2018 по делу NА33-3649-11/2017
по требованию общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника - индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича (21.11.1968 г.р., уроженца с. Ильинка Ужурского района Красноярского края, ОГРНИП 312246806100041, ИНН 246303567908, СНИЛС 069-231-464-69) банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 06.03.2017 возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 03.04.2017 судебное разбирательство отложено на 03.05.2017.
Определением от 15.05.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - индивидуального предпринимателя Феськова Андрея Анатольевича признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 177 от 23.09.2017.
02.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 23 629 487,30 рублей.
Определением от 09.11.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Определением от 20.12.2017 судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 05.02.2018.
Определением от 05.02.2018 судебное заседание отложено на 23.03.2018.
16.03.2018 в материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ РОСТА" об исправлении опечатки в пункте 3 резолютивной части определении от 05.02.2018 по делу NА33-3649-11/2017 в части лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N576-О).
По своей сути опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта) является ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий. Арифметической ошибкой - недостаток судебного акта, являющийся результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), т.е. ошибок, допущенных при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных.
Судом при изготовлении резолютивной части определения от 05.02.2018 ошибочно указано наименование лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Так, вместо СХП ЗАО "Владимирское" указано ЗАО "Владимирское".
Допущенная опечатка в пункте 3 резолютивной части определения от 05.02.2018 по делу N А33-3649-11/2017 носит технический характер, не влечет изменения содержания судебного акта, суд усматривает основания для исправления опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в третьем пункте резолютивной части определения от 05.02.2018 по делу N А33-3649-11/2017, изложить следующей редакции:
"3. Привлечь к участию в деле СХП ЗАО "Владимирское" (662213, Красноярский край, Назаровский район, пос. Преображенский, ул. Комсомольская, 7) в качестве заинтересованного лица.".
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка