Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-3624/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-3624/2016
Резолютивная часть определения объявлена 26.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 10.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника Алавердяна Гагика Матевосовича - Толстихина Сергея Ивановича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего,
в деле по заявлению Алавердян Гагика Матевосовича (21.01.1965 г.р., место рождения: с. Арарат, Араратского района, Армения, СНИЛС 041-991-156-60, Красноярский край, п. Емельяново-1, ул. Аэропорт, д. 1, кв. 39) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,
установил:
Алавердян Гагик Матевосович (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2016 Алавердян Гагик Матевосович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 24 января 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Толстихин Сергей Иванович.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.09.2016 N167.
Определениями от 28.04.2017, от 29.08.2017 срок процедуры реализации имущества должника продлевался до 24 августа 2017 года, 24 января 2018 года.
25.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Алавердяна Гагика Матевосовича - Толстихина Сергея Ивановича об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Определением от 21.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела поступил отказ Толстихина С.И. от заявления об освобождении финансового управляющего.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции Федерального Закона от 27.07.2010 N 219-ФЗ предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Закона о банкротстве конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных данным Законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей. Частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Часть 2 указанной статьи устанавливает запрет на использование принудительного труда.
Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Как следует из материалов дела, арбитражный управляющий Толстихин С.И. обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Алавердяна Г.М., однако, от арбитражного управляющего в письменном виде поступило ходатайство, согласно которому финансовый управляющий заявляет отказ от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина Алавердяна Г.М..
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьёй 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель вправе отказаться от рассмотрения ранее поданного заявления, ходатайства, которое в свою очередь не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, ходатайством.
С учетом изложенного, производство по рассмотрению заявления Толстихина Сергея Ивановича об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом гражданина Алавердяна Гагика Матевосовича подлежит прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Толстихина Сергея Ивановича от заявления об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника Алавердяна Гагика Матевосовича. Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка