Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2018 года №А33-3621/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2018 года Дело N А33-3621/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев заявление конкурсного управляющего должником Верхотурова Всеволода Евгеньевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Новые строительные технологии" (ОГРН 1052460039521),
о признании сделки недействительной,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Модульные инженерные решения" (ОГРН 1132468044191, ИНН 2465297421) о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговое окно Красноярья" (ОГРН 1028800006685, ИНН 2452019071) несостоятельным (банкротом)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Модульные инженерные решения" (ОГРН 1132468044191, ИНН 2465297421) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью фирма "Торговое окно Красноярья" (ОГРН 1028800006685, ИНН 2452019071, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 07.04.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 23.05.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Модульные инженерные решения" (ОГРН 1132468044191, ИНН 2465297421) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью фирма "Торговое окно Красноярья" (ОГРН 1028800006685, ИНН 2452019071) признано обоснованным, в отношении должника Временным управляющим должника утвержден Станкевич Владимир Викторович. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.10.2017.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N93 от 27.05.2017.
Решением от 17.10.2017 общество с ограниченной ответственностью фирма "Торговое окно Красноярья" (ОГРН 1028800006685, ИНН 2452019071) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10 апреля 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Верхотуров Всеволод Евгеньевич.
26.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должником Верхотурова Всеволода Евгеньевича, согласно которому заявитель просит:
- признать недействительным договор уступки прав требования N153-14/1т от 13.02.2017, заключенный между ООО фирма "Торговое окно Красноярья" и ООО "Новые строительные технологии";
- признать недействительным договор уступки прав требования N153-14/2т от 13.02.2017, заключенный между ООО фирма "Торговое окно Красноярья" и ООО "Новые строительные технологии";
- признать недействительным договор уступки прав требования N153-14/3т от 13.02.2017, заключенный между ООО фирма "Торговое окно Красноярья" и ООО "Новые строительные технологии";
- применить последствия недействительности договоров уступки.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В Постановлении от 23.12.2010 N 63 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также указал, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд вправе, исходя из имущественного положения плательщика, уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. В силу статьи 333.41 Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного данным кодексом.
Документы, свидетельствующие об оплате государственной пошлины, к заявлению не приложены, равно как и ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки государственной пошлины.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
В нарушение вышеприведенных норм права, к заявлению не приложены документы, подтверждающие его направление в адрес ответчиков.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение указанных норм в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
В силу пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Заявителю необходимо представить в арбитражный суд доказательства наличия оснований для признания сделок недействительными по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве и доказательства злоупотребления правом со стороны контрагентов по оспариваемым сделкам.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 37, 38, 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего должником Верхотурова Всеволода Евгеньевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 10.04.2018, следующие документы:
- доказательства оплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке за рассмотрение заявления о признании сделок недействительными, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину;
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением;
- доказательства, подтверждающие полномочия конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
Кроме того в целях процессуальной экономии, арбитражный суд предлагает заявителю представить в материалы дела:
- доказательства наличия оснований для признания сделок недействительными по пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве,
- доказательства злоупотребления правом со стороны контрагентов по оспариваемым сделкам.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В.Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка