Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-3589/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-3589/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., при рассмотрении заявления товарищества собственников жилья "Покровград" (ИНН 2466228484, ОГРН 1102468014461, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ИНН 2465020395, ОГРН 1022402486006, г. Красноярск) 127 245 руб. 81 коп. пени за период с 01.04.2013 по 31.01.2018
установил:
товарищество собственников жилья "Покровград" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" 127 245 руб. 81 коп. пени за период с 01.04.2013 по 31.01.2018.
В соответствии пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом установлено, что заявленное требование не является бесспорным, поскольку расчёт пени произведён исходя из ключевой ставки Банка России 7,75 %, в то время как на дату подачи заявления ключевая ставка Банка России составляет 7,50 %.
В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
С 12.02.2018 установлена ключевая ставка Банка России 7,5 %, что подтверждается информацией Банка России от 09.02.2018, опубликованной в источнике "Вестник Банка России" от 14.02.2018 N 13.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения. Следовательно, расчёт пени, произведённый истцом с учётом ключевой ставки Банка России 7,75 %, является необоснованным.
С учётом изложенного требование о взыскании пени не является бесспорным, усматривается наличие спора о праве, что является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа взыскателем оплачена государственная пошлина в размере 2 409 руб. по платёжному поручению от 08.02.2018 N 50, которая подлежит возврату взыскателю из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 127.1, пунктом 3 части 3 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления товарищества собственников жилья "Покровград" (ИНН 2466228484, ОГРН 1102468014461, г. Красноярск) о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ИНН 2465020395, ОГРН 1022402486006, г. Красноярск) 127 245 руб. 81 коп. пени за период с 01.04.2013 по 31.01.2018.
2. Возвратить товариществу собственников жилья "Покровград" (ИНН 2466228484, ОГРН 1102468014461, г. Красноярск) из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 409 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 08.02.2018 N 50.
Электронное платёжное поручение от 08.02.2018 N 50 на сумму 2 409 руб. прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
4. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложения:
1) Заявление о выдаче судебного приказа на 2 листах;
2) Электронное платёжное поручение от 08.02.2018 N 50 на 1 листе;
3) Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 34 листах.
Судья
Т.В. Шевцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка