Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2018 года №А33-3547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2018 года Дело N А33-3547/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Секачевой Татьяны Владимировны (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению заявление Кочерга Натальи Федоровны, Кочерга Сергея Николаевича о признании должника ООО "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141, юридический адрес: 660020, г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, офис 23) банкротом,
установил:
Кочерга Наталья Федоровна, Кочерга Сергей Николаевич обратились Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" банкротом.
Определением от 03.03.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Определением от 30.05.2017 заявление Кочерга Натальи Федоровны, Кочерга Сергея Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. При банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Временным управляющим должником утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N103 от 10.06.2017.
Решением от 30.10.2017 общество с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 апреля 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N206 от 03.11.2017, стр. 10.
Восьмого декабря 2017 года оглашена резолютивная часть определения по делу А33-3547/2017 об утверждении конкурсным управляющим ООО "СибСтройИнвест" Фирсанова Юрия Михайловича.
В арбитражный суд 06.12.2017 поступило заявление Секачевой Татьяны Владимировны о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, в соответствии с которым заявитель просит:
- включить в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Стройинвест" требование Секачевой Татьяны Владимировны о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 316 (строительный), расположенной по строительному адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, д. 28 "А", на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:25, общей проектной площадью 64,79 кв.м., расположенной в 11-м подъезде (блок-секции) на 4 этаже, в осях А-Ж между рядами 7-10 многоквартирного дома.
Определением от 13.12.2017 заявление оставлено без движения, заявителю предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, представить в материалы дела, следующие документы:
- копию паспорта кредитора;
- надлежащим образом заверенную копию договора долевого участия, подписанный сторонами и содержащий отметку Управления Росреестра по Красноярскому краю о регистрации в установленном порядке;
- доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего Фирсанова Ю.М.
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
В срок, установленный определением от 23.11.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены. Определением суда от 01.02.2018 срок оставления заявления продлен.
Арбитражный суд полагает необходимым срок оставления заявления продлить.
Дополнительно арбитражный суд полагает необходимым разъяснить заявителю правовые основания, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.
Согласно абзацу 2 пункту 7 статьи 16 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" при заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).
В нарушение данных норм кредитором не представлена копия паспорта, для подтверждения сведений, указанных в пункте 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.
К заявлению приложены договор участия в долевом строительстве N 94 от 31.05.2013, а также документы, подтверждающие оплату по указанному договору в виде нечитаемых копий.
В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Пунктом 25 "ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст), предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.
В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.
Если документ состоит из нескольких листов, то он должен быть отдельно прошит, пронумерован с проставлением заверительной надписи "Верно", должности лица, заверившего копию, личной подписи, расшифровки подписи (инициалы, фамилию), даты заверения. В качестве альтернативы предложенному способу может выступать проставление заверительной надписи на каждом листе непрошитой копии документа. Проставление же заверительной надписи лишь на первом или последнем листе непрошитой копии документа представляется ненадлежащим заверением, поскольку его недостаточно для вывода о том, что лицо засвидетельствовало соответствие оригиналу каждой страницы представленной копии.
В нарушение указанных требований к заявлению приложены документы, заверенные ненадлежащим образом.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В заявлении кредитор в обоснование заявленного требования ссылается на договор долевого участия с строительстве многоквартирного жилого дома N316/351/ССИ-2 от 02.09.2014. Вместе с тем, к требованию не приложен указанный договор долевого участия, подписанный сторонами и содержащий отметку Управления Росреестра по Красноярскому краю о регистрации в установленном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование подлежит направлению конкурсному управляющему должника. Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Восьмого декабря 2017 года оглашена резолютивная часть определения по делу А33-3547/2017 об утверждении конкурсным управляющим ООО "СибСтройИнвест" Фирсанова Юрия Михайловича.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства направления требования конкурсному управляющему Фирсанову Ю.М.
Учитывая данные обстоятельства, поскольку в установленный срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены, суд приходит к выводу о необходимости продления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 12.04.2018, следующие документы:
- копию паспорта кредитора;
- надлежащим образом заверенную копию договора долевого участия, подписанный сторонами и содержащий отметку Управления Росреестра по Красноярскому краю о регистрации в установленном порядке;
- доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего Фирсанова Ю.М.
- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
Дополнительно суд разъясняет, что заверить копии документов можно в арбитражном суде согласовав дату и время заверения с помощником судьи или секретарем судебного заседания.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Малинина Анна Сергеевна, тел. (391) 226-59-24,
Секретарь судебного заседания: Базуева Александра Викторовна, тел. 226-59-24.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, требование и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены кредитору.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка