Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 марта 2018 года №А33-3547/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А33-3547/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 21 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование Дегтяревой Ирины Викторовны (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Кочерга Натальи Федоровны, Кочерга Сергея Николаевича о признании должника ООО "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141, юридический адрес: 660020, г. Красноярск, ул. Шахтеров, д. 61, офис 23) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Кочерга Наталья Федоровна, Кочерга Сергей Николаевич обратились Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Общество с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 03.03.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 30.05.2017 заявление Кочерга Натальи Федоровны, Кочерга Сергея Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. При банкротстве общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ. Временным управляющим должником утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N103 от 10.06.2017.
В судебном заседании 23.10.2017 оглашена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" банкротом, открытии в отношении должника конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кирьянов Александр Валерьевич.
Определением от 14.12.2017 конкурсным управляющим должником утвержден Фирсанов Юрий Михайлович.
18.07.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование Дегтяревой Ирины Викторовны о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 046 029 руб., в том числе неустойка 996 029,17 руб., компенсация морального вреда 50 000 руб.
Определением от 25.07.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Определением от 25.08.2017 требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18.09.2017.
Определением от 25.09.2017 установлено, что требование будет рассмотрено арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Определением арбитражного суда от 31.10.2017 установлен срок на предъявление возражений, относительно заявленного требование кредитора. В материалы дела поступил отзыв исполняющего обязанности конкурсного управляющего, в соответствии с которым он не заявляет возражений против удовлетворения рассматриваемого требования и сообщает, что сведения о заявленном требовании опубликованы в ЕФРСБ 15.11.2017.
Определением от 22.12.2017 требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.02.2018.
Рассмотрение требования откладывалось.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Требования суда, изложенные в протокольном определении от 05.02.2018, не исполнены, пояснения относительно того, в каком размере заявитель просит включить в реестр требований кредиторов неустойку, не представлено.
Дегтярева Ирина ВикторовнаИсследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
Определением арбитражного суда от 30.05.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" введена процедура наблюдения, в отношении должника применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Дегтярева Ирина Викторовна обратилась с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 046 029 руб., в том числе неустойка 996 029,17 руб., компенсация морального вреда 50 000 руб.
16.10.2017 в материалы дела кредитором представлен уточненный расчет неустойки на сумму 562 665,24 руб. за период с 31.05.2015 по 22.05.2017 (включительно), вместе с тем, в ходатайстве о приобщении уточненного расчета отсутствует ссылка на статью 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении заявленных требований. Суд приходит к выводу, что поступивший 16.10.2017 расчет неустойки не является ходатайством об уточнении, представлен по требованию суда.
Определением от 25.09.2017 установлено, что требование будет рассмотрено арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
В судебном заседании 23.10.2017 оглашена резолютивная часть решения о признании общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" банкротом, открытии в отношении должника конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кирьянова Александра Валерьевича.
В пункте 35 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - постановление) разъяснено, что требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.11.2017.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора на дату вынесения определения не поступили.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как уже указывалось выше, кредитором также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов денежного требования в размере 996 029,17 руб. неустойки.
Требование по сумме начисленной неустойки не относится к категории денежных требований участников строительства исходя из нижеследующего.
Определение понятия денежного требования участника строительства содержится в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, в соответствии с которым это требование участника строительства о:
- возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
- возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения;
- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом недействительным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору;
- возврате денежных средств, уплаченных по договору, признанному судом или арбитражным судом незаключенным и предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по такому договору (подпункт 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
После расчетов с кредиторами четвертой очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 201.14 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрено преимущественное удовлетворение в составе третьей очереди только тех денежных требований граждан - участников строительства, закрытый перечень которых приведен в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве.
Иные требования кредитора, не поименованные в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве, по общему смыслу Закона о банкротстве, могут быть отнесены только к четвертой очереди реестра требований кредиторов.
Заявленное требование о включении в реестр требований кредиторов неустойки не является требованием участника строительства.
В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что заявителем было предъявлено требование о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в отношении однокомнатной квартиры N 2 общей проектной площадью (с учетом приведенной площади балконов) 24,91 кв.м., расположенной на 2 этаже в 7 блок - секции в осях А-Г между рядами 8-9 жилого дома по строительному адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28 "А" на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:25, оплаченное в размере 1 198 435 рублей (обособленный спор А33-3547-33/2017).
Определением от 31.07.2017 по делу А33-3547-33/2017 требование Дегтяревой Ирины Викторовны (06.11.1991 г.р., г. Красноярск) о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 2 общей проектной площадью (с учетом приведенной площади балконов) 24,91 кв.м., расположенной на 2 этаже в 7 блок - секции в осях А-Г между рядами 8-9 жилого дома по строительному адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28 "А" на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:25, оплаченное в размере 1 198 435 рублей, включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141).
Вступившим в законную силу определением установлено следующие фактические обстоятельства:
- 26.08.2013 между ООО "Сибстройинвест" (застройщик) и ЗАО "Сибнефто" (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве NГ/11, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок построить два жилых дома (17-ти этажный 4-подъездный и 17-ти этажный 2-х подъездный) по адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28А, на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:0025 и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства в собственность 11 квартир вышеуказанных жилых домов (объекты долевого строительства), в том числе - однокомнатную квартиру N 2 общей проектной площадью (с учетом приведенной площади балконов) 24,91 кв.м., расположенной на 2 этаже в 7 блок - секции в осях А-Г между рядами 8-9 жилого дома по строительному адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28 "А" на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:25. Общая площадь 11 квартир составляет 470,60 кв.м. Цена договора, с учетом стоимости 1 кв.м. - 45 000 руб., составляет 21 177 400 руб. (пункт 3.1 договора). Уплата цены договора производится в срок до 31.12.2013 (пункт 3.2 договора). Согласно пункту 4.1.5 договора после получения разрешения на ввод жилых домов в эксплуатацию, но не позднее 31.12.2015, передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи объект долевого строительства. Договор участия в долевом строительстве от 26.08.2013 зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю;
- судом при рассмотрении дела установлен факт оплаты спорной квартиры N 2 в сумме 1 120 950 руб.:
- 26.08.2013 между ООО "СИБНЕФТО" (правообладатель) и Дегтяревой И.В. (приобретатель права) заключен договор уступки права требования NГ 7/2, согласно которому правообладатель уступает приобретателю права полном объеме права требования по договору участия в долевом строительстве NГ/11 от 26.08.2013 в отношении однокомнатной квартиры N 2 общей проектной площадью (с учетом приведенной площади балконов) 24,91 кв.м., расположенной на 2 этаже в 7 блок - секции в осях А-Г между рядами 8-9 жилого дома по строительному адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28 "А". Согласно пункту 1.3 договора правообладатель исполнил свои финансовые обязательства. Цена договора составляет 1 120 950 рублей (пункт 2.2 договора). 09.09.2013 договор уступки права требования зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.
- 24.04.2015 между кредитором и должником заключено дополнительное соглашение к договору от 22.08.2013 NГ11, в соответствии с которым участник долевого строительства обязался оплатит стоимость остекления окон, балконов в сумме 77 485 рублей в срок до 15.05.2015. Оплата по дополнительному соглашению подтверждается квитанцией к ПКО N64 от 24.04.2015 на сумму в размере 77 485 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона.
Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" следует, что по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
Предметом рассмотрения в настоящем деле являются требования о включении в реестр на суммы неустойки, исчисленной в денежном выражении за неисполнение должником принятых на себя обязательств по передаче участнику строительства жилого помещения в рамках договора от 26.08.2013.
В качестве правового основания начисления неустойки заявителем сделана ссылка на пункт 2 статьи 6 Федерального закона N 214-ФЗ от 30.12.2004 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором. Передача объекта застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами документу о передаче не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости.
Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства вследствие уклонения участника долевого строительства от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства застройщик освобождается от уплаты участнику долевого строительства неустойки (пени) при условии надлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по такому договору.
Таким образом, взыскание неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства прямо предусмотрено Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ.
Поскольку должник, являющийся застройщиком, не исполнил перед Дегтяревой И.В. принятого на себя обязательства по передаче объекта долевого строительства в срок, в целях реализации права, предусмотренного договором, заявитель не лишен права начислить неустойку за неисполнение должником своих обязательств.
При этом, начисление неустойки осуществляется на сумму фактически исполненной им обязанности по договору долевого участия в строительстве.
Как указано выше, требование участника строительства Дегтяревой Ирины Викторовны (06.11.1991 г.р., г. Красноярск) о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 2 общей проектной площадью (с учетом приведенной площади балконов) 24,91 кв.м., расположенной на 2 этаже в 7 блок - секции в осях А-Г между рядами 8-9 жилого дома по строительному адресу: г. Красноярск, Кировский район, ул. Грунтовая, 28 "А" на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0600081:25, оплаченное в размере 1 198 435 рублей, включено в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" (ИНН 2460224282, ОГРН 1102468035141).
Судом установлено, что обязанность общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" перед участником строительства по передаче квартиры в срок, указанный в договоре, не исполнена.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, то датой соответственно введения процедуры будет дата объявления такой резолютивной части.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что резолютивная часть определения Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-3547/2017 о введении в отношении должника процедуры наблюдения оглашена 23.05.2017, то начисление заявленной неустойки необходимо осуществлять по 22.05.2017 включительно, т.к. с 23.05.2017 на сумму основного требования с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
В силу пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим.
С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У). По состоянию на дату введения процедуры наблюдения (23.05.2017) ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации составляла - 9,25% (Информация Банка России от 28.04.2017).
Проверив расчет неустойки за просрочку исполнения обязательства по передаче жилого помещения, приведенный кредитором, арбитражный суд установил его арифметическую ошибочность, поскольку заявителем неверно определен период начисления неустойки.
Договором долевого участия в строительстве от 22.08.2013, в редакции дополнительного соглашения от 24.04.2015 срок передачи инвестору квартиры установлен 31.12.2015.
Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, нарушение срока передачи квартиры подлежит исчислению с 11.01.2016 (первый после новогодних каникул праздничный день) по 22.05.2017 (с 23.05.2017 - даты введения процедуры наблюдения - начинают начисляться мораторные проценты).
Поскольку обязательство должника перед кредитором фактически исполнено после введения процедуры наблюдения, подлежит применению ставка на дату введения процедуры, что обеспечивает единый правовой режим для всех участников строительства (тех, требования которых погашены после введения процедуры либо еще не погашены вообще).
Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения составляет: 9,25 (ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на 23.05.2017), / 300 х 2 (поскольку участником долевого строительства является гражданин).
Следовательно, арифметически верным будет расчет неустойки в следующем размере: 1 198 435 рублей (стоимость финансирования строительства квартиры) х 9,25% * 2 х 1/300 х 498 (количество дней просрочки за период с 11.01.2016 по 22.05.2017) = 368 039,39 рублей. Вместе с тем, участниками строительства, предъявлено требование в части неустойки в размере 996 029,17 руб., т.е. в большем размере, чем позволяют правовые основания, что является неправомерным. На основании изложенного требование кредитора в размере 368 039,39 руб. неустойки признается обоснованным, в остальной части требование удовлетворению не подлежит.
Также кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов 50 000 руб. морального вреда.
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" содержится разъяснение о том, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
В силу разъяснений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 28 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2013, достаточным условием для удовлетворения иска гражданина-участника долевого строительства о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.
При определении размера компенсации морального вреда суд с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и характера, причиненных кредиторам физических и нравственных страданий, связанных с несвоевременной передачей квартиры, а также требований разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении требований кредитора о компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
То есть Федеральным законом от 29.06.2015 N 186-ФЗ из состава первой очереди требований исключен моральный вред.
Как уже указывалось выше, требования о включении в реестр требований морального вреда, неустойки не относятся к денежным требованиям участников строительства. В связи с чем подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов с учетом норм статьи 137 Закона о банкротстве, согласно которой размер финансовых санкций учитывается в реестре отдельно от суммы основного долга.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование Дегтяревой Ирины Викторовны обоснованным в размере 418 039,39 рублей, в том числе: 368 039,39 рублей неустойки, 50 000 рублей компенсации морального вреда, и подлежащим включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест".
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" требование Дегтяревой Ирины Викторовны в размере 418 039,39 рублей, в том числе: 368 039,39 рублей неустойки, 50 000 рублей компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части требования отказать.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка