Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А33-35009/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А33-35009/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев вопрос о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве
в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463046060, ОГРН 1022402142410, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Энергия" (ИНН 2466166559, ОГРН 1152468053209, г. Красноярск)
о взыскании ущерба,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- закрытое акционерное общество "Электронные и механические измерительные системы" (ИНН 7729428453, ОГРН 1037729015807),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Энергия" (далее - ответчик) о взыскании 600 504,32 руб. ущерба.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.01.2018 возбуждено производство по делу.
Определением от 25.01.2018 в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - закрытое акционерное общество "Электронные и механические измерительные системы" (ИНН 7729428453, ОГРН 1037729015807).
22.03.2018 через сервис "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) поступило заявление о процессуальном правопреемстве истца - общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463046060, ОГРН 1022402142410) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100, ОГРН 1142468058413).
28.03.2018 через сервис "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) поступило заявления об отзыве заявления о процессуальном правопреемстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая, что от общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) поступило заявление об отзыве заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд по аналогии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает заявление общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) о процессуальном правопреемстве.
Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) о процессуальном правопреемстве поступило в Арбитражный суд Красноярского края через систему "Мой арбитр", то есть в электронном виде, заявление общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) о процессуальном правопреемстве не возвращается.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Технический центр "Электрум" (ИНН 2463259100) о процессуальном правопреемстве возвратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.А. Горбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
