Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А33-35002/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А33-35002/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" (ИНН 2469003062, ОГРН 1152457000827, дата регистрации: 01.06.2015, г. Дудинка)
к Акционерному обществу "Таймырбыт" (ИНН 8401011170, г. Дудинка)
о взыскании задолженности,
установил:
краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Акционерному обществу "Таймырбыт" (далее - ответчик) о взыскании 335 806 руб. задолженности по контракту N05/16 от 25.12.2015, 2 397 644 руб. задолженности по контракту N32/17 от 03.03.2017.
Определением от 11.01.2018 исковое заявление оставлено без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если:
дело неподсудно данному арбитражному суду;
до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
12.01.2018 краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о возврате искового заявления к Акционерному обществу "Таймырбыт" о взыскании задолженности.
Принимая во внимание то, что исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" не принято к производству, от последнего поступило заявление о возврате искового заявления, суд возвращает исковое заявление о взыскании с Акционерного общества "Таймырбыт" задолженности.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения искового заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Истец в подтверждение уплаты государственной пошлины представил платежное поручение от 20.12.2017 N 122107.
Учитывая, что исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" подлежит возврату, государственная пошлина, перечисленная по указанному выше платежному поручению, также подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" возвратить.
2. Возвратить краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Таймырская межрайонная больница" из федерального бюджета на основании настоящего определения 36 667 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.12.2017 N 122107.
Платежное поручение от 20.12.2017 N 122107 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 3 листах.
2. Документы, приложенные к заявлению на 59 листах.
3. Платежное поручение от 20.12.2017 N 122107.
Судья
Е.А. Куликовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
