Дата принятия: 10 января 2018г.
Номер документа: А33-34904/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2018 года Дело N А33-34904/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., при рассмотрении заявления муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" (ИНН 2457058236, ОГРН 1052457011276) о выдаче судебного приказа
на взыскание с индивидуального предпринимателя Ашрафова Азера Сабир оглы (ИНН 245700527709, ОГРН 305245729300028)
суммы задолженности и пени,
установил:
муниципальное учреждение "Управление имущества Администрации города Норильска" (далее по тексту - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Ашрафова Азера Сабир оглы суммы задолженности по договору аренды NК-324-15 от 05.03.2015 в размере 31 318,09 руб., пени в размере 6 834,72 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 127.1, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случаях, если:
1) заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде;
2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;
3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение;
4) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Кодекса;
5) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
6) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
При рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
Взыскателем заявлено требование о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды NК-324-15 от 05.03.2015. Вместе с тем, начисление пени по договору за первый квартал 2015 года взыскатель осуществляет с 04.04. В период подписания договора, срок, в который должна быть внесена арендная плата (до 10 числа первого месяца квартала) уже истек, сумма начисления пени за первый квартал должна осуществляться согласно пункта 3.2 договора аренды NК-324-15 от 05.03.2015 с 11.04.2017, а не с 04.04.2017, в связи с чем суд усматривает наличие между сторонами спора о праве.
Поскольку судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, т.к. бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации взыскатель освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина не подлежит возврату в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы поступили в Арбитражный суд через систему "Мой арбитр", то есть в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления муниципального учреждения "Управление имущества Администрации города Норильска" о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Ашрафова Азера Сабир оглы суммы задолженности и пени по договору аренды NК-324-15 от 05.03.2015.
2. Разъяснить взыскателю, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
