Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-34895/2017

Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А33-34895/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-34895/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., выполняя поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2017 по делу N А33-10512/2016 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа 25.01.2018,
при участии в Арбитражном суде Красноярского края:
от ООО ПФ "Мясопотам": Забара Ивана Александровича, представителя по доверенности от 25.03.2016, личность удостоверена паспортом;
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А33-10512/2016, назначенном определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2017 на 25.01.2018 в 09 час. 30 мин. (время красноярское).
Для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в зал судебных заседаний N 319 Арбитражного суда Красноярского края явился представитель ООО ПФ "Мясопотам": Забара И.А., личность которого удостоверена паспортом, полномочия подтверждены доверенностью от 25.03.2016.
После проверки полномочий указанного лица Арбитражным судом Красноярского края данный представитель допущен к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2017 по делу N А33-10512/2016 Арбитражному суду Красноярского края поручено проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными пунктом 2 части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
считать поручение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.12.2017 об организации видеоконференц-связи 25.01.2018 по делу N А33-10512/2016 исполненным.
Судья
Н.А. Варыгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать