Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34820/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А33-34820/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Центральному району г. Красноярска о признании общества с ограниченной ответственностью "АР ЭНД ДИ ИНСТРУМЕНТС" (ИНН 2466239327, ОГРН 1112468022952, г. Красноярск) банкротом, как отсутствующего должника,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Центральному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АР ЭНД ДИ ИНСТРУМЕНТС" (далее - должник) банкротом, как отсутствующего должника, о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 307 477,78 руб., в том числе 1 812 534,20 руб. - основной долг, 494 943,58 руб. - пени.
Заявитель предлагает утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих".
Определением от 11.01.2018 заявление оставлено без движения сроком до 07.02.2018.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в материалы дела:
- доказательства отправки заявления должнику, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- указать в заявлении основания возникновения задолженности по страховым взносам;
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания страховых взносов;
- доказательства соблюдения сроков и порядка взыскания НДС (доказательства направления требований и решений должнику, инкассовые поручения, решения и постановления по статье 47 Налогового кодекса РФ, доказательства направления постановлений в службу судебных приставов);
- доказательства соблюдения пункта 6 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 05.12.2017) "Об исполнительном производстве";
- доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве отсутствующего должника;
- документы, приложенные к заявлению, в форме надлежащим образом заверенных копий.
30.01.2018 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пояснениям заявителя представленным в материалы дела 30.01.2018, уполномоченный орган сообщает о невозможности финансирования процедуры из средств федерального бюджета.
В абзаце 2 пункта 7 постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что по смыслу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника заявления о признании такого должника банкротом судом возвращаются.
Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федеральной налоговой службы возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
1. Заявление на 4 листах.
2. Документы, приложенные к заявлению на 363 листах.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
