Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2018 года №А33-34781/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А33-34781/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.03.2018.
В полном объёме решение изготовлено 23.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" (ИНН 2465229862, ОГРН 1092468053260), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: Янковенко О.А., представителя по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой К.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" (далее ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с сентября 2015 по январь 2016 (далее спорный период) в размере 12 001 840.47 руб.
Определением от 11.01.2018 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 07.02.2018, определением суда от 07.02.2018 судебное заседание отложено на 19.03.2018.
Информация о месте и времени судебного заседания указана в определении суда от 07.02.2018, а также публично, путем размещения ее на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http: //krasnoyarsk. arbitr.ru.
Ответчик в судебное заседание не явился, копия определения суда, направленная по его адресу, возвращена в суд с отметкой органа связи о его получении 20.02.2018.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПРК РФ) судебное заседание проводится в его отсутствие.
В материалы дела ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания.
Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, пояснил, что заявленная в иске сумма задолженности за спорный период уже была включена в реестр требований кредиторов должника определением арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2016 по делу о банкротстве должника N А33-2137/2016. Определением суда от 12.05.2017 по вышеуказанному делу процедура банкротства прекращена, истец вновь вынужден обратиться с иском о взыскании этой же суммы долга в исковом порядке, обстоятельства, уже исследованные судом, не должны вновь им исследоваться.
С учетом пояснений истца, суд отклонил ходатайство ответчика.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 12 001 840.47 руб. представляет собой задолженность за фактически потребленную тепловую энергию при отсутствии заключенного сторонами договора на отпуск и потребление тепловой энергии, поставленную истцом на объекты ответчика (многоквартирные жилые дома, общежития по адресам: г. Красноярск, ул. Д. Бедного, д.22, ул. Комбайностроителей, дом 7, 12а, ул. Калинина, дома 7, 10, 12, 78а, ул. Норильская, дома 1, 1д) за спорный период.
На основании протоколов конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами N/N 16 от 14.05.2015, 3 от 22.05.2015, в том числе по адресам: г. Красноярск, ул. Д. Бедного, д.22, ул. Комбайностроителей, дом 7, 12а, ул. Калинина, дома 7, 10, 12, 78а, ул. Норильская, дома 1, 1д, принято решение о признании ответчика победителем конкурса по отбору управляющей организации для управления указанными многоквартирными домами.
В письме от 25.08.2015 ответчик сообщил истцу о том, что с 15.06.2015 приступило к обслуживанию жилых домов по адресам: г. Красноярск, ул. Калинина, дома 7, 10, 12, 78а, ул. Комбайностроителей, дом 7, 12а, ул. Д. Бедного, д.22, ул. Норильская, дома 1, 1д, с просьбой с 15.06.2015 заключить договор на коммунальные услуги предоставляемые истцом.
С целью заключения договора на отпуск и потребление тепловой энергии истцом и ответчиком составлены акты разграничения эксплуатационной ответственности тепловых сетей N/N 95 от 06.08.2015, 96 от 06.08.2015, 97 от 06.08.2015, 98 от 07.08.2015, 99 от 11.08.2015, 100 от 11.08.2015, 101 от 12.08.2015, 104 от 17.08.2015, подписанные представителем истца и генеральным директором ответчика Пиго А.А.
Кроме того, истцом в адрес ответчика 23.09.2015 направлен проект договора на отпуск и потребление тепловой энергии N 429.
Несмотря на это, договор на отпуск и потребление тепловой энергии, подписанный со стороны ответчика, не возвращен в адрес истца. При этом, потребление тепловой энергии объектами ответчика продолжалось в спорный период.
В качестве основания заявленного требования истец ссылается на следующие акты:
- N 172 от 25.05.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Комбайностроителей, д. 7, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" НТП N 1 по адресу: ул. Калинина, 47е, вид присоединения - зависимая схема, отапливается площадь жилого дома, вид отопительных приборов - конвекторы, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - открытый водоразбор, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, точки водоразбора: мойка со смесителями - 40 шт., поддон со смесителями - 9 шт. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 166 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии и.о. руководителя ООО "Сибирский стандарт" Ильиной Р.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Д. Бедного, д.22 (общежитие) для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 2 по адресу: ул. Новая Заря, 41, вид присоединения - по зависимой схеме, отапливается площадь помещений, холодные помещения - балконы не отапливаются, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, есть трубопроводы, системы отопления заизолированы в соответствии со СНиП 41-03-200, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - закрытая, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, точки водоразбора: общежитие с общими душевыми в каждой комнате. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 169 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Норильская, д. 1, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 12 по адресу: ул. Норильская, д.31, стр.3, вид присоединения - по зависимой схеме через электрический узел, отапливается общая площадь жилого дома, холодные помещения (балконы, пожарные и лестничные клетки) не отапливаются, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, конвекторы, есть трубопроводы, системы отопления заизолированы в соответствии со СНиП 41-03-200, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - закрытая через теплообменник, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, вид потребления ГВС - с общими кухнями и балконами, душевые на этажах при жилых комнатах в каждой секции здания. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 170 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Норильская, д. 1д, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 12 по адресу: ул. Норильская, д.31, стр.3, вид присоединения - по зависимой схеме через электрический узел, отапливается общая площадь жилого дома, холодные помещения (балконы, пожарные лестничные клетки) не отапливаются, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, конвекторы, есть трубопроводы, системы отопления заизолированы в соответствии со СНиП 41-03-200, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - закрытая через теплообменник, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, вид потребления ГВС - с общими кухнями и балконами, душевые на этажах при жилых комнатах в каждой секции здания. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 171 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Калинина, 78А, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 4 по адресу: ул. Калинина, д.53д, вид присоединения - по зависимой схеме через электрический узел, отапливается общая площадь жилого дома, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - открытый водоразбор, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, вид потребления ГВС - с общими душевыми. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 173 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Комбайностроителей, д. 12а, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" НТП N 1 по адресу: ул. Калинина, 47е, вид присоединения - по зависимой схеме, отапливается общая площадь жилого дома, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, вид присоединения системы горячего водоснабжения - открытый водоразбор, точки водоразбора: ванна со смесителями - 1 шт., мойка со смесителями - 66 шт., поддон со смесителями - 50 шт. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 174 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Калинина, д. 7, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 1 по адресу: ул. Телевизорная, 1, вид присоединения - по зависимой схеме через электрический узел, отапливается общая площадь жилого дома, холодные помещения (балконы, пожарные лестничные клетки, тамбур) не отапливаются, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, есть трубопроводы, системы отопления заизолированы в соответствии со СНиП 41-03-200, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - открытый водоразбор, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, вид потребления ГВС - с общими душевыми. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 175 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Калинина, д. 10, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 1 по адресу: ул. Телевизорная, 1, вид присоединения - по зависимой схеме через электрический узел, отапливается общая площадь жилого дома, холодные помещения (балконы, пожарные лестничные клетки) не отапливаются, вид отопительных приборов - чугунные радиаторы, есть трубопроводы, системы отопления заизолированы в соответствии со СНиП 41-03-200, горячее водоснабжение - потребляется, вид присоединения системы горячего водоснабжения - открытый водоразбор, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, вид потребления ГВС - с общими кухнями и балконами, душевые на этажах при жилых комнатах в каждой секции здания. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений;
- N 176 от 25.08.2015, составленный представителем истца в присутствии генерального директора ООО "Сибирский стандарт" Пиго А.А., согласно которому произведено обследование системы теплопотребления по адресу: ул. Калинина, д. 12, для заключения договора на отпуск тепловой энергии, в котором указано следующее: система теплопотребления присоединена к тепловой сети от теплоисточника ООО "КрасТЭК" котельная N 1 по адресу: ул. Телевизорная, 1, вид присоединения - по зависимой схеме через электрический узел, отапливается общая площадь жилого дома, холодные помещения (балконы, пожарные лестничные клетки) не отапливаются, вид отопительных приборов - конвекторы, вид присоединения системы горячего водоснабжения - открытый водоразбор, приборы учета горячего водоснабжения и тепловой энергии не установлены, вид потребления ГВС - с общими кухнями и балконами, душевые на этажах при жилых комнатах в каждой секции здания. Данный акт подписан представителем ответчика без возражений.
Материалами дела подтверждается фактическое потребление тепловой энергии и теплоносителя, отпускаемых истцом объектам ответчика, а отсутствие заключенного сторонами договора не освобождает ответчика от необходимости их оплаты.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения" разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно статье 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее Закон о теплоснабжении) под теплоснабжающей организацией понимается организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).
Статьей 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.
В силу пункта 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.
Исходя из изложенных норм и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. В качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация, независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям. При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Из материалов дела следует, что в спорный период объектами ответчика (многоквартирные жилые дома, общежития по адресам: г. Красноярск, ул. Д. Бедного, д.22, ул. Комбайностроителей, дом 7, 12а, ул. Калинина, дома 7, 10, 12, 78а, ул. Норильская, дома 1, 1д) потреблялась тепловая энергия и теплоноситель, поставляемые истцом в отсутствие заключенного сторонами договора на теплоснабжение и поставку горячей воды, несмотря на его направление истцом в адрес ответчика. Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя на указанные объекты ответчиком не оспаривается.
Объем поставленного в спорный период ресурса определен истцом согласно Правилам "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, т.к. приборы учета тепловой энергии не установлены, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, для многоквартирных домов, построенных до 1999 (количество этажей 5-9), утвержденных Постановлениями Правительства Красноярского края N/N 137-п от 15.04.2014 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах (за исключением многоквартирных домов с количеством этажей 1 или 2 до 1999 постройки включительно) и жилых домов на территории муниципального образования Красноярского края город Красноярск на отопительный период, определенных расчетным методом, 702-п от 27.12.2013 "О внесении изменений в Постановление Правительства Красноярского края от 30.07.2013 N 370-п "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды при использовании земельного участка и надворных построек на территории Красноярского края" (Приложения N/N 1, 3).
Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов, установленных Региональной энергетической комиссией Красноярского края (Приказы РЭК Красноярского края N/N 443-п от 19.12.2014, 366-п от 19.12.2014, 417-п от 16.12.2015).
Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.
На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом ответчику выставлены счет-фактуры на общую сумму 12 276 690.47 руб., которая оплачены ответчиком частично, в сумме 274 850 руб. (приходные кассовые ордера от 08.02.2016, 11.03.2016, 24.03.2016).
Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены.
Кроме того, судом установлено, что определением от 05.02.2016 по делу N А33-2137/2016 заявление АО "Красноярская теплотранспортная компания" о признании ООО "Сибирский стандарт" банкротом принято к производству арбитражного суда Красноярского края.
Решением от 18.08.2016 ООО "Сибирский стандарт" признано банкротом.
Определением суда от 08.07.2016 требование истца о включении в реестр задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за спорный период включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 12 276 690.47 руб.
Определением суда от 12.05.2017 по делу N А33-2137/2016 суд прекратил производство по делу о банкротстве.
Истец вновь обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности в порядке искового производства.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12 276 690.47 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в сумме 83 009 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский стандарт" (ИНН 2465229862, ОГРН 1092468053260) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Теплоэнергетическая Компания" (ИНН 2460062553, ОГРН 1042401787768) 12 001 840.47 руб. долга, в доход федерального бюджета 83 009 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка