Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: А33-34770/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2018 года Дело N А33-34770/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Данекиной Л.А., при рассмотрении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (ИНН 2466146143, ОГРН 1062466156917, г. Красноярск, дата регистрации - 25.12.2006) о выдаче судебного приказа на взыскание
с индивидуального предпринимателя Дибривного Петра Кондратьевича (ИНН 246001262770, ОГРН 305246030700011, г. Красноярск, дата регистрации - 03.11.2005)
задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года, 4 квартал 2013 года, 4 квартал 2014 года в размере 21 493,88 руб.,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее - взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Дибривного Петра Кондратьевича задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года, 4 квартал 2013 года, 4 квартал 2014 года в размере 21 493,88 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
При рассмотрении заявления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю о выдаче судебного приказа судом установлено следующее.
В силу пункту 3 части 2 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны наименование должника, его место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты.
В соответствии с частью 4 статьи 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Из заявления о выдаче судебного приказа, а также представленных в материалы документов, подтверждающих направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа (продолжение списка N 580 от 21.12.2017 заказной корреспонденции, поданной в ОПС Красноярск) следует, что заявление о выдаче судебного приказа направлено индивидуальному предпринимателю Дибривному Петру Кондратьевичу по следующему адресу: 660001, г. Красноярск, ул. Менжинского, д. 14 Б, корп. 1.
Наравне с иным, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 15 постановления от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" взыскатель обязан приложить к заявлению о выдаче судебного приказа документы, указанные в пунктах 1-5, 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение указанного требования заявителем к заявлению о выдаче судебного приказа не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения взыскателя и должника или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Вместе с тем, согласно информации о государственной регистрации юридических лиц, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы: https://egrul.nalog.ru/, индивидуальный предприниматель Дибривний Петр Кондратьевич (ИНН 246001262770, ОГРН 305246030700011) находится по следующему юридическому адресу: 660018, г. Красноярск, ул. Толстого, д. 17, кв. 186.
Учитывая изложенное, заявителем не представлено в материалы дела достоверных сведений о месте нахождения должника, подтверждающих указанные сведения документов, а также доказательств направления по юридическому адресу должника копии заявления о выдаче судебного приказа и отсутствующих у последнего документов.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Руководствуясь частью 1 статьи 229.4, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя Дибривного Петра Кондратьевича задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года, 4 квартал 2013 года, 4 квартал 2014 года в размере 21 493,88 руб. возвратить.
2. Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.
3. Разъяснить взыскателю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Приложение:
Заявление о выдаче судебного приказа на 5 листах;
Документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, на 14 листах.
Судья
Л.А. Данекина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
