Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-3465/2018

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-3465/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-3465/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., выполняя поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.02.2018 по делу NА74-12308/2017 об организации видеоконференц-связи в целях участия лиц в судебном заседании 02.03.2018,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Пахоменко О.П., представителя по доверенности от 20.03.2017, личность установлена на основании паспорта, Никифорова Е.К., представителя по доверенности от 08.09.2017, личность установлена на основании паспорта,
при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сайботаловой Л.Р.,
установил:
в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.02.2018 об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-12308/2017, назначенном на 02.03.2018 в 09 час. 00 мин.
Для участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Хакасия с использованием системы видеоконференц-связи в зал судебных заседаний N 319 Арбитражного суда Красноярского края явились представители заявителя.
После проверки полномочий представителей Арбитражным судом Красноярского края, представители заявителя допущены к участию в судебном заседании.
Согласно определению Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-12308/2017 Арбитражному суду Красноярского края необходимо было проверить явку и установить личность явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку указанные действия совершены, Арбитражный суд Красноярского края считает поручение Арбитражного суда Республики Хакасия исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 183, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать поручение Арбитражного суда Республики Хакасия от 07.02.2018 по делу N А74-12308/2017 об организации видеоконференц-связи исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Республики Хакасия:
-настоящее определение;
-протокол совершения отдельного процессуального действия от 02.03.2018;
-диск с видеозаписью судебного заседания, состоявшегося 02.03.2018 по делу N А33-3465/2018.
Судья
Е.Г. Железняк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать