Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года №А33-34644/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А33-34644/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 26 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 06 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев вопрос о наложении судебного штрафа
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1062411015875, ИНН 2411016709) банкротом,
в присутствии:
представителя заявителя Замышляева И.И. по доверенности от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
представителя должника Кириленко П.А. по доверенности от 12.05.2015, личность удостоверена паспортом,
слушателей
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курсиновой К.Ю.,
установил:
26.12.2017 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис" банкротом, согласно которому просит:
- включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности ООО "Базис" в размере 1 383 097, 69 рублей.
Определением от 12.01.2018 заявление о признании должника банкротом принято к производству.
Как следует из материалов дела, арбитражный суд в определении от 12.01.2018 о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требования Федеральной налоговой службы обязал общество с ограниченной ответственностью "Базис" представить в канцелярию арбитражного суда и направить заявителю до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения:
- отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований, доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом;
- заверенные копии учредительных документов, а также документов, подтверждающих полномочия руководителя;
- доказательства погашения задолженности (при наличии);
- сведения о наличии расчетных счетов и движении средств по ним;
- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности;
- письменные сведения (с приложением подтверждающих документов) о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины; об объектах незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения; о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости; об ином движимом имуществе и имущественных правах должника;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сведений о наименовании и месте нахождения дебиторов/кредиторов, оснований возникновения, периода образования и размера задолженности;
- документы, подтверждающие наличие и действительный размер дебиторской и кредиторской задолженности (в том числе, договоры, акты сверок и первичные документы бухгалтерского учета).
Вместе с тем, к указанному судом сроку определение от 12.01.2018 не исполнено, истребуемые документы в материалы дела должником не представлены.
В судебное заседание явился представитель должника, представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании представитель должника пояснил о невыполнении судебного акта от 12.01.2018, ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с готовностью оплаты задолженности.
Суд в судебном заседании перешел к вопросу о наложении штрафа на должника в связи с неисполнением судебного акта от 12.01.2018.
Представитель должника просил судебный штраф на общество с ограниченной ответственностью "Базис" не налагать. Уважительные причины, объективно препятствовавшие исполнению определения суда не мотивированы.
Исследовав представленные в дело документы, суд усматривает основания для наложения судебного штрафа, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
В силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами
Частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации судебные штрафы являются мерой ответственности за ненадлежащее поведение и представляют собой налагаемое судом наказание имущественного характера за правонарушения, совершаемые при осуществлении правосудия. Установление Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации права суда привлекать виновных лиц к ответственности в виде наложения судебного штрафа преследует цель обеспечить нормальное развитие судебного процесса с обеспечением возможности полного и объективного исследования обстоятельств и завершение судебного дела в установленные законом сроки.
Определением суда от 12.01.2018 о назначении судебного заседания по рассмотрению требования Федеральной налоговой службы суд обязал общество с ограниченной ответственностью "Базис" представить в канцелярию арбитражного суда и направить заявителю до даты заседания, определённой в пункте 2 настоящего определения:
- отзыв по существу заявленных требований, а также заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований, доказательства направления представить в арбитражный суд вместе с отзывом;
- заверенные копии учредительных документов, а также документов, подтверждающих полномочия руководителя;
- доказательства погашения задолженности (при наличии);
- сведения о наличии расчетных счетов и движении средств по ним;
- бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, с расшифровкой основных средств и дебиторской задолженности;
- письменные сведения (с приложением подтверждающих документов) о зарегистрированных правах собственности на автомототранспортные средства и самоходные машины; об объектах незавершенного строительства, их характеристикам, адресам и местам нахождения; о наличии принадлежащих должнику на праве собственности или ином вещном праве земельных участков, объектов недвижимости; об ином движимом имуществе и имущественных правах должника;
- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности с указанием сведений о наименовании и месте нахождения дебиторов/кредиторов, оснований возникновения, периода образования и размера задолженности;
- документы, подтверждающие наличие и действительный размер дебиторской и кредиторской задолженности (в том числе, договоры, акты сверок и первичные документы бухгалтерского учета).
Определение суда от 12.01.2018 направлено должнику по адресу: 660074, ул. Ленинградская, 48. Указанное определение получено 24.01.2018, что подтверждается почтовым уведомлением N66004984427613.
При исследовании материалов дела, судом установлено, что несоблюдение должником установленного определением суда от 12.01.2018 срока, приводит к отложению рассмотрения заявленного требования.
Запрашиваемые судом документы к установленному сроку, равно как и момент настоящего судебного заседания, не представлены. Со стороны должника сведений о невозможности их исполнения в нарушение положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не было представлено.
Копия судебного акта в установленном порядке была направлена по адресу получения корреспонденции конкурсным управляющим, кроме того, текст судебного акта размещен в информационном ресурсе картотеки арбитражных дел.
Представитель должника, присутствующий в судебном заседании, не оспаривал информированность о поступившем заявлении и получении определения суда от 12.01.2018.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все обстоятельства дела, суд исходит из того, что должник в установленный срок не исполнил требования процессуального законодательства и указания суда о представлении запрашиваемых документов.
Доказательства, исключающие информированность должника, доказательства наличия уважительных причин, препятствовавших представлению истребованных документов в установленный срок не представлены.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.
Бездействие должника арбитражный суд расценивает в качестве правонарушения, заключающегося в неисполнении определения, обязывающего представить доказательства, что является основанием для наложения штрафа на арбитражного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должником не представлены какие-либо доказательства в обоснование наличия объективных причин невозможности представления запрошенных судом документов в установленный срок, а также невозможности своевременного уведомления суда о наличии причин невозможности представить запрошенные судом документы в установленный срок.
В соответствии со статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
Частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Поскольку должником не исполнено определение от 12.01.2018, суд установил наличие оснований для наложения на общество с ограниченной ответственностью "Базис судебного штрафа в размере 2 000,00 руб. за неисполнение указанного определения суда в установленный срок в части непредставления в установленный срок доказательств, либо пояснений о причинах невозможности исполнения определений суда.
Судебный штраф до предъявления исполнительного листа на принудительное исполнение подлежит уплате по следующим реквизитам:
Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (УФССП России по Красноярскому краю):
Расчетный счет: 40101810600000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска
БИК: 040407001
ИНН: 2466124527
КПП:246601001
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, л/с 04191785180).
ОКТМО (территориального органа, выдавшего исполнительный документ)
КБК 32211617000016017140
Руководствуясь статьями 119, 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Наложить на общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ИНН 2411016709,, ОГРН 1062411015875) судебный штраф в размере 2000 рублей и взыскать его в доход федерального бюджета.
Разъяснить, что настоящее определение приводится в исполнение немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения настоящего определения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд лицом, на которое наложен судебный штраф.
Жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка