Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-34571/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-34571/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом Панковой Ирины Викторовны Демьянова Ивана Александровича об исправлении опечатки в определении от 26.01.2018, решении от 05.03.2018 по делу N А33-34571/2017,
в деле по заявлению Панковой (Аргатова) Ирины Викторовны (25.06.1964 г.р, урож. г. Ачинска, ИНН 244311504023, СНИЛС 05715675377, адрес: 662159, г. Ачинск, Юго-Восточный район, д.16-9) о признании себя банкротом,
установил:
26.12.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Панковой Ирины Викторовны (далее - должник) о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества, утверждении финансовым управляющим из членов Некоммерческого партнерства Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (680006, г. Хабаровск, ул. Краснореченская 92 литер "б" офис 208, 209).
Заявление принято к производству суда. Определением от 26/01/2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 26.02.2018.
Решением от 05.03.2018 Панкова Ирина Викторовна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 26 августа 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
19.12.2017 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Панковой Ирины Викторовны Демьянова Ивана об исправлении опечатки, в котором указывает, что в судебных актах по настоящему делу указаны неверный год рождения и адрес регистрации места жительства должника.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N576-О).
Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.
Исходя из смысла вышеуказанной нормы Кодекса исправление арбитражным судом опечаток, описок и арифметических ошибок допускается при условии невнесения изменений в существо принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Указанные действия суда должны быть направлены на устранение допущенных судом при изготовлении судебного акта несоответствий, но не могут быть направлена на изменение существа акта, например, изменять правовую квалификацию взысканной суммы, менять итог рассмотрения дела (удовлетворение иска на отказ или частичное удовлетворение), менять размер взысканных средств, площадь земельных участков, зданий или размер признанных незаконными решений органов государственной власти и местного самоуправления о взыскании обязательных платежей, санкций, основываясь на иной методике расчета и т.д., поскольку подобное исправление касается сущностного аспекта принятого судебного акта, его итоговых выводов.
Внесение в судебное решение исправлений, в результате которых можно прийти к выводу об изменении судом сформировавшейся позиции по делу, оценки представленных сторонами в дело доказательств, является скрытой формой пересмотра судом своего судебного акта, нарушает границы неизменяемости и определенности решения.
Указанный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 05.10.2010 N 14624/09, от 18.01.2011 N 14364/07, от 13.03.2012 N 15116/2011, от 27.11.2012 N 8895/12.
По своей сути опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта) является ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий. Арифметической ошибкой - недостаток судебного акта, являющийся результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), т.е. ошибок, допущенных при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных.
Судом установлено, что при изготовлении определения арбитражного суда от 26.01.2018 по делу А33-34571/2017 во вводной части определения допущена опечатка в виде указания неправильного года рождения должника: 25.06.1974 вместо 25.06.1964, и неправильного адреса регистрации места жительства должника: "г. Ачинск, Юго-Восточный район, ул. Чайковского, д.15-23" вместо "г. Ачинск, Юго-Восточный район, д. 16-9".
Судом также установлено, что при изготовлении решения арбитражного суда от 05.03.2018 по делу А33-34571/2017 во вводной части допущена опечатка в виде указания неправильного адреса регистрации места жительства должника: "г. Ачинск, Юго-Восточный район, ул. Чайковского, д.16-9" вместо "г. Ачинск, Юго-Восточный район, д. 16-9".
Поскольку допущенные опечатки носят технический характер, не влечет изменения содержания определения от 26.01.2018 по делу А33-34571/2017, решения от 05.03.2018 по делу А33-34571/2017 указанные опечатки подлежат исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в определении от 26.01.2018 по делу А33-34571/2017, в решении от 05.03.2018 по делу А33-34571/2017.
Изложить вводную часть определения от 26.01.2018 по делу А33-34571/2017 в следующей редакции:
"Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении во-проса о принятии к производству заявления Панковой Ирины Викторовны (25.06.1964 г.р, урож. г. Ачинска, ИНН 244311504023, СНИЛС 05715675377, адрес: 662159, г. Ачинск, Юго-Восточный район, д.16-9) о признании себя банкротом".
Изложить вводную часть решения от 05.03.2018 по делу А33-34571/2017 в следующей редакции:
"Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Панковой (Аргатова) Ирины Викторовны (25.06.1964 г.р, урож. г. Ачинска, ИНН 244311504023, СНИЛС 05715675377, адрес: 662159, г. Ачинск, Юго-Восточный район, д.16-9) о признании себя банкротом".
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка