Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 февраля 2018 года №А33-34551/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А33-34551/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального казенного учреждения "Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска" (ИНН 2450021195, ОГРН 1062450000470, Красноярский край, г. Канск)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГорЖилСервис-1" (ИНН 2450028578, ОГРН 1122450000430, Красноярский край, г. Канск)
о взыскании излишне полученных средств субсидий,
установил:
муниципальное казенное учреждение "Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГорЖилСервис-1" о взыскании излишне полученных средств субсидий в размере 87 814,55 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Определением от 10.01.2018 исковое заявление оставлено судом без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 09.02.2018 следующие документы:
- доказательства уплаты государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в порядке, предусмотренном действующим законодательством;
- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика, полученные не более чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
До настоящего времени от истца не поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения; ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения не заявлено.
Перечисленные обстоятельства являются основанием для возвращения искового заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление муниципального казенного учреждения "Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Канска" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 2-х листах;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 19-ти листах.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка