Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 февраля 2018 года №А33-34522/2017

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А33-34522/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А33-34522/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в дело по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН 2466044906, ОГРН 1022402660543), г. Красноярск,
к обществу с ограниченной ответственностью "Рефстройтрейд" (ИНН 2404013224, ОГРН 1092404001359), г. Красноярск,
о взыскании излишне уплаченной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рефстройтрейд" (далее - ответчик) о взыскании излишне уплаченной суммы по договору поставки N 24 от 21.12.2016 г. в размере 68 953 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2017 г. по 13.11.2017 г. в размере 3 014 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.11.2017 г. до момента уплаты суммы 68 953 руб.
Определением от 28.12.2017 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
26.02.2018 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем ООО Фирма "Синтез Н" Никулиной Е.В., действующей на основании доверенности от 09.01.2018 N Д-СН-3, в которой предусмотрено право полного или частичного отказа от исковых требований.
Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом.
Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса является основанием для прекращения производства по делу.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" от иска.
Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН 2466044906, ОГРН 1022402660543), г. Красноярск к обществу с ограниченной ответственностью "Рефстройтрейд" (ИНН 2404013224, ОГРН 1092404001359), г. Красноярск о взыскании излишне уплаченной суммы по договору поставки N 24 от 21.12.2016 г. в размере 68 953 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2017 г. по 13.11.2017 г. в размере 3 014 руб. 79 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.11.2017 г. до момента уплаты суммы 68 953 руб., прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Синтез Н" (ИНН 2466044906, ОГРН 1022402660543), г. Красноярск на основании настоящего определения из федерального бюджета 3 504 руб. 47 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.11.2017 N 59707.
Платежное поручение от 24.11.2017 N 59707 (оригинал) прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
С.А. Красовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать