Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-34521/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-34521/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ИНН 2457046030, ОГРН 1022401629084, г. Норильск, дата регистрации 17.07.2001)
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" (ИНН 2457055612, ОГРН 1042401493870, г. Норильск, дата регистрации 23.03.2004)
о взыскании задолженности по договору от 30.03.2012 N ЖТ-59/2012 в размере 5 522 213,81 руб., в том числе: 4 885 769,28 руб. основного долга, 636 444,53 руб. неустойки,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Болуж Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищный трест" о взыскании задолженности по договору от 30.03.2012 N ЖТ-59/2012 в размере 5 522 213,81 руб., в том числе: 4 885 769,28 руб. основного долга, 636 444,53 руб. неустойки.
Определением от 16.02.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
22.03.2018 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Отказ от заявленных требований подписан директором общества с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" Клименковым М.А., действующей на основании устава, Выписки из ЕГРЮЛ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленного требования полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленного требования и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При обращении в суд с иском о взыскании задолженности истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 750 от 15.12.2017 на сумму 50 611 руб.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 611 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 150, 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ИНН 2457046030, ОГРН 1022401629084) от исковых требований.
2. Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ИНН 2457046030, ОГРН 1022401629084) прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стройбытсервис" (ИНН 2457046030, ОГРН 1022401629084) на основании настоящего определения из федерального бюджета 50 611 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 750 от 15.12.2017.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае отказа от иска и прекращения производства по делу обращение истца к тому же ответчику с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
5. Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка